Вопрос: Закон субъекта РФ признан судом недействующим в части, исключившей поселок из состава территории городского поселения и включающей в состав территории муниципального района, по причине того, что суду были предоставлены доказательства нахождения территории поселка в составе города в соответствии с градостроительной документацией. Необходимо ли выявить согласие населения путем голосования в порядке установленном частью 3 статьи 24 Федерального закона при приведении указанного закона в соответствие с решением суда? (ответ Комитета Государственной Думы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления)

Закон субъекта РФ признан судом недействующим в части, исключившей поселок из состава территории городского поселения и включающей в состав территории муниципального района, по причине того, что суду были предоставлены доказательства нахождения территории поселка в составе города в соответствии с градостроительной документацией.

Необходимо ли выявить согласие населения путем голосования в порядке установленном частью 3 статьи 24 Федерального закона при приведении указанного закона в соответствие с решением суда?

Поскольку указанные законы субъекта РФ были признаны судом недействующими в части, исключающей поселок и из состава территории города и включающей поселок в состав муниципального района, и в судебном заседании установлено, что указанные территории входили в состав территории города, выявление мнения населения при приведении указанных законов в соответствие с положениями Федерального закона не требуется, если при этом не будут изменяться территории и границы указанного города и указанного муниципального района, существовавшие на момент принятия оспоренных законов РФ.

Комитет Государственной Думы

по федеративному устройству

и вопросам местного самоуправления