Вопрос: Как оценивается охраноспособность товарного знака, в котором доминирующим элементом является обозначение "СССР"? (Книга Джермакяна В.Ю. 600 вопросов по товарным знакам: разъяснения правоприменительной практики. - Специально для системы ГАРАНТ, 2017 г.)

Как оценивается охраноспособность товарного знака, в котором доминирующим элементом является обозначение "СССР"?

В.Ю. Джермакян,

специалист в области патентоведения и патентного права,

советник юридической фирмы "Городисский и Партнеры", г. Москва

Ответ следует из нижеописанного рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2012736259 с приоритетом от 18.10.2012 в отношении товаров 25, 29, 30, 31, 32, 33, 34 классов МКТУ.

Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, сводятся к тому, что регистрация заявленного обозначения, включающего в свой состав в качестве доминирующего элемента аббревиатуру "СССР", представляющую собой название бывшего государства - Союза Советских Социалистических Республик, являющегося достоянием истории РФ (в конце 1991 года Российская Федерация была признана государством-продолжателем СССР в международно-правовых отношениях и заняла место в Совете Безопасности ООН (см. словари http://dic.academic.ru; http://geraldika.ru, http://ru.wikipedia.org)), может быть признана противоречащей общественным интересам.

Кроме того, словесный элемент "изготовлено в России", указывающий на место происхождения товаров и местонахождение их производителя, не обладает различительной способностью, вследствие чего является неохраняемым.

В поступившем возражении от 20.01.2015 и дополнениях к нему от 29.04.2015, 03.07.2015 заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента. Доводы возражения сводятся к следующему:

- решение Роспатента мотивировано "противоречием регистрации товарного знака общественным интересам", в то время как пункт 3 статьи 1483 ГК РФ такой формулировки не содержит;

- признак обозначения "противоречие общественным интересам, принципам гуманности и морали" является единым основанием, и противоречие общественным интересам нельзя отделять от принципов гуманности и морали, в противном случае искажается норма закона;

- экспертиза неверно указала, что регистрация заявленного обозначения может противоречить общественным интересам, поскольку, согласно норме закона, противоречить общественным интересам должен сам товарный знак, а не его регистрация, а, кроме того, в экспертном заключении однозначно не указано на несоответствие заявленного обозначения требованиям закона, а лишь сделано предположение о такой возможности;

- довод экспертизы о том, что элемент "СССР" является достоянием истории РФ, а сама Россия была признана государством-продолжателем СССР, не подтверждает правомерность отказа в регистрации товарного знака, при этом Российская Федерация не обладает исключительным правом на обозначение "СССР";

- регистрация заявленного обозначения не может противоречить общественным интересам, поскольку не лишает Российскую Федерацию и общество возможности использовать элемент "СССР" при описании исторических событий;

- заявитель не оспаривает, что словесный элемент "изготовлено в России" является неохраняемым элементом товарного знака;

- при принятии решения о регистрации заявленного обозначения имеет значение то, что заявителю принадлежит исключительное право на товарные знаки "СОВЕТСКИЕ" (свидетельства N 186534, N 264826, N 447284, N 490429), "Советские марки" (свидетельство N 265492), зарегистрированные для широкого перечня товаров и услуг, а также приведенные в решении Роспатента от 31.10.2011 доводы, касающиеся охраноспособности товарного знака "ГОЛУБАЯ МАРКА" по заявке N 2009729675.

Анализ заявленного обозначения показал, что входящий в его состав словесный элемент "изготовлено в России" является неохраняемым на основании пункта 1 статьи 1483 ГК РФ, что заявителем не оспаривается.

В свою очередь присутствующий в составе заявленного обозначения доминирующий элемент "СССР" представляет собой аббревиатуру названия государства - Союз Советских Социалистических Республик. Несмотря на то, что Союз Советских Социалистических Республик как государство прекратил свое существование в 1991 году, большая часть граждан Российской Федерации, которая, как справедливо было указано в заключении экспертизы, была признана государством-продолжателем Союза ССР, исторически и ментально связана с СССР. Прекращение же существования Союза ССР не означает прекращение восприятия его аббревиатуры в качестве названия государства, в частности, при указании ее на товаре.

Использование заявителем названия государства в качестве средства индивидуализации товара наделяет заявителя необоснованными преимуществами перед другими участниками рынка, что противоречит общественным интересам.

Обратного материалами возражения не доказано.

Резюмируя изложенное, можно сделать вывод о правомерности доводов экспертного заключения о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 3 статьи 1483 ГК РФ.

Также следует отметить, что Коллегия приняла к сведению доводы возражения о некорректной, по мнению заявителя, формулировке оснований для отказа в государственной регистрации товарного знака, приведенных в экспертном заключении.

Содержащийся в подпункте 2 пункта 3 статьи 1483 ГК РФ запрет на регистрацию в качестве товарного знака касается определенных категорий обозначений (противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали), и при указании этих категорий используется разделительный знак препинания (запятая).

Указанное свидетельствует о том, что в зависимости от используемого основания для отказа в регистрации обозначения условно могут быть разделены на противоречащие: общественным интересам; принципам гуманности и морали; общественным интересам, принципам гуманности и морали одновременно.

В качестве основания для отказа в регистрации товарного знака экспертизой как раз указывалось на то, что заявленное обозначение относится к одной из вышеуказанных категорий, а именно к обозначениям, которые не могут быть зарегистрированы в качестве товарного знака как противоречащие общественным интересам.

Что касается приведенных заявителем сведений о товарных знаках "СОВЕТСКИЕ" (свидетельства N 186534, N 264826, N 447284, N 490429), "Советские марки" (свидетельство N 265492) и об обозначении "ГОЛУБАЯ МАРКА" (заявка N 2009729675), то они не имеют отношения к заявленному обозначению, в состав которого входит доминирующий элемент "СССР".

Принимая во внимание все вышеизложенное, Коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения: отказать в удовлетворении возражения от 20.01.2015, отставить в силе решение Роспатента от 27.09.2014.

29 апреля 2017 г.