Вопрос: Как оценивается охраноспособность обозначения, представляющего собой акроним или общепринятое сокращение? (Книга Джермакяна В.Ю. 600 вопросов по товарным знакам: разъяснения правоприменительной практики. - Специально для системы ГАРАНТ, 2017 г.)

Как оценивается охраноспособность обозначения, представляющего собой акроним или общепринятое сокращение?

В.Ю. Джермакян,

специалист в области патентоведения и патентного права,

советник юридической фирмы "Городисский и Партнеры", г. Москва

Общий подход может быть иллюстрирован постановлением Суда по интеллектуальным правам от 29 июля 2014 года по делу N СИП-391/2013, в котором рассмотрен спор по обозначению "LFT" по международной заявке N 1090326.

Рассмотрев кассационную жалобу, Президиум Суда по интеллектуальным правам пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для ее удовлетворения.

Роспатентом 05.02.2013 принято решение об отказе в предоставлении правовой охраны на территории РФ указанному международному товарному знаку, мотивированное несоответствием заявленного обозначения требованиям пункта 1 статьи 1483 ГК РФ.

Не согласившись с данным решением, 20.05.2013 компания обратилась в Палату по патентным спорам с соответствующим возражением, в котором просила решение об отказе в предоставлении правовой охраны спорному товарному знаку отменить и зарегистрировать заявленное обозначение.

Решением от 11.09.2013 Роспатент отказал заявителю в удовлетворении возражения.

Компания, полагая, что названный акт Роспатента является незаконным, нарушает ее права и законные интересы, обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением.

В силу пункта 1 статьи 1483 ГК РФ не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 1 статьи 1483 ГК РФ положения пункта 1 данной статьи не применяются в отношении обозначений, которые приобрели различительную способность в результате их использования.

Суд первой инстанции, установив, что заявленное компанией на регистрацию обозначение представляет собой сочетание трех заглавных согласных латинских букв L, F, T, выполненных стандартным жирным шрифтом, и не имеет характерного графического исполнения, которое могло бы его отличать от общепринятого написания, а также не имеет словесного характера, пришел к обоснованному выводу о том, что заявленное обозначение, исходя из вышеприведенных положений российского законодательства, не обладает различительной способностью и не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на территории РФ. Доказательства приобретения данным обозначением различительной способности в результате длительного либо интенсивного использования как на территории РФ, так и на территории иных государств суду не представлены, соответствующие доводы заявителем не приведены.

При этом судом первой инстанции правомерно отвергнуты доводы компании о том, что заявленное на регистрацию обозначение является акронимом от слова "LEFTIES", используемого компанией в своей предпринимательской деятельности для индивидуализации товаров и услуг, о возникновении у потребителей ассоциаций исключительно с товарным знаком "LEFTIES", а также о том, что обозначение "LFT" не является общепринятым сокращением слова "lefty". Мотивы отклонения указанных доводов приведены в судебном акте.

Суд кассационной инстанции отмечает, что, вопреки доводам кассационной жалобы, суд первой инстанции не делал выводов о несоответствии заявленного обозначения положениям подпункта 1 пункта 3 и подпункта 2 пункта 1 статьи 1483 ГК РФ и не устанавливал наличие соответствующих оснований для отказа в предоставлении правовой охраны спорному обозначению на территории РФ, а лишь исследовал и оценил доводы заявителя, изложив в судебном акте результаты такой оценки в соответствии с требованиями статьи 170 АПК РФ.

При таких обстоятельствах суд правомерно признал оспариваемое решение Роспатента от 11.09.2013 соответствующим закону, что в силу части 3 статьи 201 АПК РФ является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

29 апреля 2017 г.