Вопрос: Если цвет товара зависит от состава композитного материала, из которого он изготовлен, придает ли такой цвет различительную способность обозначению? (Книга Джермакяна В.Ю. 600 вопросов по товарным знакам: разъяснения правоприменительной практики. - Специально для системы ГАРАНТ, 2017 г.)

Если цвет товара зависит от состава композитного материала, из которого он изготовлен, придает ли такой цвет различительную способность обозначению?

В.Ю. Джермакян,

специалист в области патентоведения и патентного права,

советник юридической фирмы "Городисский и Партнеры", г. Москва

Не придает. Палата по патентным спорам рассмотрела возражение на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в предоставлении правовой охраны на территории РФ объемному знаку по международной регистрации N 1109214 с конвенционным приоритетом от 26.07.2011 на имя заявителя - CeramTec GmbH CeramTec-Platz 1-9 73207 Plochingen (DE) в отношении товаров 10 класса МКТУ.

Согласно заключению по результатам экспертизы заявленное обозначение лишено различительной способности, поскольку представляет собой форму полукруга, который может быть использован как часть эндопротеза тазобедренного сустава, производимого другими компаниями по всему миру. Используемые в заявленном обозначении принципы (форма объемного полукруга, выемка посередине) не являются уникальным приемом создания эндопротеза. Таким образом, потребителем не сможет идентифицировать данное обозначение в качестве товарного знака заявителя.

Документов, позволяющих идентифицировать заявленное обозначение с конкретным производителем, заявителем не представлено.

По мнению заявителя, потребители его продукции - производители систем имплантирования (эндопротезов) по цвету изделия способны идентифицировать его производителя - компанию CeramTec, в связи с чем обозначение способно выполнять индивидуализирующую функции в связи со спецификой рассматриваемых товаров, перечисленных в перечне регистрации.

С учетом сказанного Коллегией Палаты по патентным спорам были проанализированы представленные заявителем и имеющиеся в сети Интернет источники информации, согласно которым для замены изношенных или поврежденных суставов используются протезы - искусственные суставы, также состоящие из головки и впадины, внутри которой вращается головка. При этом головки и впадины искусственных суставов, являющиеся частью системы имплантирования, производится из металла (сложного сплава) или керамики (композитного материала).

Эти компоненты протезов имеют сферическую форму и тщательно полируются, чтобы максимально уменьшить трение при движении (http://travmaorto.ru/264.html).

Таким образом, рассматриваемый объемный знак в виде формы компонента тазобедренного сустава имеет форму (сферическую), обусловленную функциональным назначением товара.

Что касается цвета обозначения, то сам по себе цвет не способен осуществлять индивидуализирующую функцию.

Вместе с тем в возражении указано, что розовая расцветка для изделий, перечисленных в перечне регистрации, присуща только продукции заявителя.

Согласно материалам сети Интернет (http://travmaorto.ru/264.html, http://www.zimmer.com/ru-RU/hcp/hip/our-science/ceramic-on-ceramic.jspx, http://www.mcnt.ru/cproducts/exceed, http://www.linkmedical.ru/catalog/материал-и-напыление), производимые компанией CeramTec керамические компоненты для эндопротезов имеют розовый цвет с 2003 года (также выпускается соответствующая продукция предыдущего поколения, имеющая натуральный цвет), который обусловлен оксидом хрома (Cr2O3), повышающим твердость материала.

Следовательно, цветовая гамма продукции зависит от состава композитного материала, из которого изготовлено изделие, и не придает обозначению различительной способности.

В данном случае испрашивается предоставление правовой охраны знаку, представляющему собой реалистическое изображение товара, для обозначения этого товара. Такие обозначения не в состоянии выполнять отличительную функцию, в связи с чем относятся к не обладающим различительной способностью.

Также необходимо отметить, что в заявленном обозначении реалистическое изображение товара занимает доминирующее положение по отношению к графическому элементу в виде стилизованного завитка.

29 апреля 2017 г.