Как оценивается охраноспособность товарного знака, сходного с наименованием рок-группы?
В.Ю. Джермакян,
специалист в области патентоведения и патентного права,
советник юридической фирмы "Городисский и Партнеры", г. Москва
Примером такой оценки может служить рассмотрение спора в отношении охраноспособности товарного знака N 485222 с приоритетом от 27.10.2011 в отношении товаров и услуг 09, 16, 41 классов МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав участвующих в деле лиц, Коллегия Палаты по патентным спорам признала доводы возражения убедительными. Поступившее возражение от 24.12.2013 мотивировано, в частности, несоответствием оспариваемого товарного знака требованиям пункта 3 статьи 1483 ГК РФ. В нем указано, что данный товарный знак ассоциируется с деятельностью рок-группы "ЧЕРНЫЙ ОБЕЛИСК" и в отношении правообладателя - Крупновой М.А. - способен ввести потребителя в заблуждение относительно изготовителя товаров и услуг.
Согласно общедоступным сведениям сети Интернет (см. Русский рок. Малая энциклопедия - ЛЕАН, 2001, http://dic.academic.ru; Википедия, http://ru.wikipedia.org) группа "ЧЕРНЫЙ ОБЕЛИСК" была основана в марте 1986 года по инициативе музыканта Анатолия Крупнова и звукооператора Евгения Чайко. Название группы взято из одноименного романа Э.М. Ремарка.
Правообладателем представлены сведения о выпущенных группой "ЧЕРНЫЙ ОБЕЛИСК" альбомах, на обложках которых фигурирует оспариваемый товарный знак в оригинальной графике. С даты основания группы неоднократно менялся ее состав, что подтверждается указанной на обложках выпущенных альбомов информацией. Вместе с тем лидером музыкального коллектива "ЧЕРНЫЙ ОБЕЛИСК" оставался Анатолий Крупнов вплоть до своей смерти в феврале 1997 года.
В 1999 году группа "ЧЕРНЫЙ ОБЕЛИСК" была возрождена и в ее состав вошли такие музыканты как Дмитрий Борисенков (лицо, подавшее возражение), Михаил Светлов, Владимир Ермаков, Даниил Захаренков, о чем свидетельствуют представленные лицом, подавшим возражение, материалы и общедоступные источники информации (см. Русский рок. Малая энциклопедия). Следует отметить, что Дмитрий Борисенков в качестве гитариста и вокалиста выступал в составе "Черного Обелиска" с 1992 по 1995 года (см. общедоступную информацию сети Интернет, http://ru.wikipedia.org), принимал участие в создании альбомов группы "Я остаюсь", "Стена".
В возрожденном составе группой "ЧЕРНЫЙ ОБЕЛИСК" выпускались и переиздавались несколько альбомов, среди которых "Зеленый альбом" 2006, "Когда-нибудь" 2006, "Мертвый сезон" 2012, "Мой мир" 2013. При этом оспариваемое обозначение "ЧЕРНЫЙ ОБЕЛИСК" в оригинальной графике проставлялось на всех обложках компакт-дисков. Деятельность группы, гастрольные графики и участия в культурно-массовых мероприятиях согласно имеющимся в деле материалам заявки оспариваемого товарного знака освещается на сайте группы www.blackobelisk.ru (домен blackobelisk.ru был создан в 2004 году, администратором его являлся Ермаков В.Ю. - один из участников группы "ЧЕРНЫЙ ОБЕЛИСК").
Все вышеизложенное свидетельствует о длительном существовании (более 10 лет) и деятельности группы "ЧЕРНЫЙ ОБЕЛИСК" в обновленном составе до даты приоритета оспариваемого товарного знака. В этой связи оспариваемый товарный знак, зарегистрированный в отношении товаров и услуг 09, 16, 41 классом МКТУ, связанных с производством музыкальной продукции, сопутствующих товаров, организацией развлекательных мероприятий в области шоу-бизнеса, ассоциируется с деятельностью музыкального коллектива "ЧЕРНЫЙ ОБЕЛИСК".
Коллегия Палаты по патентным спорам пришла к выводу о том, что потребителем в силу предшествующего опыта "ЧЕРНЫЙ ОБЕЛИСК" напрямую будет восприниматься в качестве названия музыкальной группы, а не в качестве средства индивидуализации товаров и услуг правообладателя оспариваемого товарного знака, следовательно, регистрация N 485222 произведена с нарушением положений пункта 3 статьи 6 Закона о товарных знаках как способная ввести потребителя в заблуждение относительно изготовителя товаров и услуг.
Кроме того, необходимо отметить, что лицом, подавшим возражение, было указано на несоответствие оспариваемого товарного знака по свидетельству N 485222 положениям, предусмотренным пунктом 9 (2) статьи 1483 ГК РФ, поскольку права на обозначение "ЧЕРНЫЙ ОБЕЛИСК" принадлежат одноименному музыкальному коллективу с момента его создания.
Вместе с тем, как следует из имеющихся в деле документов, а также представленных правообладателем сведений, регистрация товарного знака по свидетельству N 485222 была произведена на имя Крупновой Марии Александровны с разрешения наследников Крупнова Анатолия Германовича (сыновей Крупнова Владимира Анатольевича и Крупнова Петра Анатольевича). При этом обозначение "ЧЕРНЫЙ ОБЕЛИСК", согласно договорам от 01.02.2007 и от 24.01.2007 об управлении имущественными правами, заключенными между Общественной организацией "Российское Авторское Общество" и наследниками Крупнова Анатолия Германовича, является его творческим псевдонимом.
Все вышеизложенное свидетельствует о наличии спора между разными лицами относительно авторских прав на обозначение "ЧЕРНЫЙ ОБЕЛИСК". Вместе с тем, рассмотрение споров об авторстве не относится к компетенции Роспатента и может быть разрешено в судебном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, Коллегия Палаты по патентным спорам пришла к выводу о правомерности доводов лица, подавшего возражение, только в части несоответствия товарного знака по свидетельству N 485222 положениям, регламентированными пунктом 3 статьи 1483 ГК РФ.
В соответствии с вышеизложенным, Коллегия Палаты по патентным спорам пришла к выводу: удовлетворить возражение от 24.12.2013, признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 485222 недействительным полностью.
29 апреля 2017 г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Вопрос: Как оценивается охраноспособность товарного знака, сходного с наименованием рок-группы? (Книга Джермакяна В.Ю.)
Извлечение из книги Джермакяна В.Ю. 600 вопросов по товарным знакам: разъяснения правоприменительной практики. - Специально для системы ГАРАНТ, 2017 г.
Продолжаемое издание стереотипно воспроизводит фрагмент хронологически предшествующего. В 2011 году вышло издание "100 вопросов по товарным знакам: разъяснения правоприменительной практики", в 2012 году оно было дополнено вопросами N 101-200, в 2013 году - вопросами N 201-300, в 2014 году - вопросами N 301-400, а в 2015 году - вопросами N 401-500. В актуальном издании вниманию читателя представлены новые вопросы: N 501-600.