Вопрос: Как может повлиять на регистрацию договора в Роспатенте несоответствие сведений об адресах сторон договора? (Книга Джермакяна В.Ю. 600 вопросов по товарным знакам: разъяснения правоприменительной практики. - Специально для системы ГАРАНТ, 2017 г.)

Как может повлиять на регистрацию договора в Роспатенте несоответствие сведений об адресах сторон договора?

В.Ю. Джермакян,

специалист в области патентоведения и патентного права,

советник юридической фирмы "Городисский и Партнеры", г. Москва

В регистрации такого договора будет отказано, что нашло отражение в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 23 октября 2014 г. по делу N А40-158974/2013.

Как установлено судами и следует из материалов дела, ООО "Нива" являлось правообладателем товарного знака по свидетельству РФ N 288920.

Между правообладателем ООО "Нива" и ООО "Промбизнесгрупп" был заключен договор об отчуждении исключительного права на товарный знак от 20.02.2013.

В Роспатент 15.05.2013 обратилось ООО "Промбизнесгрупп" с заявлением о регистрации договора от 20.02.2013 об отчуждении исключительного права на товарный знак по свидетельству РФ N 288920.

Уведомлением N 2013Д08501/42 Роспатент отказал в регистрации указанного договора в связи с несоответствием содержащихся в Договоре и Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ сведений о правообладателе.

При этом Роспатент отметил, что указанные в преамбуле Договора сведения об адресе места нахождения правообладателя товарного знака по свидетельству РФ N 288920 ООО "Нива" (630511, Новосибирская область, Новосибирский район, п. Элитное) не соответствовали сведениям, указанным в разделе "Реквизиты сторон", а также в Госреестре (630500, Новосибирская область, Новосибирский район, п. Элитное, производственная база).

В соответствии со статьей 1505 ГК РФ правообладатель обязан уведомлять федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности о любых изменениях, относящихся к государственной регистрации товарного знака, в том числе, в наименовании или имени правообладателя, о сокращении перечня товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющем его существа.

Поскольку сведения о месте нахождения правообладателя включены в структуру данных Госреестра, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно согласились с выводом Роспатента о наличии у правообладателя обязанности уведомлять Роспатент об изменении адреса, с чем кассационный суд согласился.

29 апреля 2017 г.