Вопрос: При рассмотрении апелляционной жалобы на заседании в Верховном Суде была заявлена исковая давность. Судьи посовещались, - отклонили, мотивируя отказ тем, что исковую давность нужно было заявлять в суде первой инстанции. Теперь, после того, как Верховный Суд вынес определение о возобновлении рассмотрения дела по существу, можно ли повторно заявить исковую давность? (Правовед.RU, декабрь 2016 г.)

При рассмотрении апелляционной жалобы на заседании в Верховном Суде была заявлена исковая давность. Судьи посовещались, - отклонили, мотивируя отказ тем, что исковую давность нужно было заявлять в суде первой инстанции. Теперь, после того, как Верховный Суд вынес определение о возобновлении рассмотрения дела по существу, можно ли повторно заявить исковую давность?

Верховный Суд не рассматривает дела в полном объеме по правилам суда первой инстанции.

Заявление о пропуске срока исковой давности можно подать только в суде первой инстанции.

Согласно ст. 152 Гражданского процессуального кодекса РФ ("Предварительное судебное заседание"), в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Л. Абаполова

Правовед.RU

22 декабря 2016 г.