"Алиментарная минималка": "за" и "против"
Е. Мизулина,
сенатор
Журнал "Практическая бухгалтерия", N 5, май 2017 г., с. 18.
Поправки в статью 81 Семейного кодекса РФ об установлении минимального размера алиментов в 1/4 регионального прожиточного минимума для ребенка - яркий пример так называемого "законодательного долгостроя": будучи внесен в Госдуму еще в 2012 году, он все еще не был рассмотрен даже в первом чтении. И вот наконец-то у депутатов дошли до него руки - после краткосрочного, но бурного обсуждения документ было рекомендовано "направить в корзину". Автор документа - сенатор Елена Мизулина - считает действия депутатов необдуманными и "успокаиваться на недостигнутом" не собирается.
Да, законопроект о минимальном размере алиментов был внесен нами еще во время работы прошлого созыва Госдумы. В случае его принятия мы сделали бы огромный шаг к решению алиментной проблемы в России, с каждым годом получающей все больший размах. Его нельзя отклонять! Проблема невыплаты алиментов остается крайне острой. Моя приемная завалена обращениями родителей, вынужденных в одиночку обеспечивать ребенка и не имеющих реальных инструментов воздействия на второго родителя-неплательщика. Два миллиона российских детей, которые по закону должны получать алименты, этих средств, увы, не имеют!
Популизм или справедливость?
Принятие законопроекта позволит разрушить популярную практику ухода от уплаты алиментов, когда неплательщик либо скрывает свои доходы, либо ссылается на отсутствие или низкий уровень заработка.
Кстати, приходилось слышать и опасения бухгалтеров - мол, как бы не удержать из небольших зарплат больше допустимого. Но при установлении "твердой таксы" ничего не поменяется. Вот что их точно должно беспокоить, так это санкции за неудержание алиментов из зарплаты сотрудника и за сокрытие их доходов (ст. 19.7, 17.14 КоАП РФ и ст. 315 УК РФ).
Получается ситуация, при которой алименты если и взыскиваются, то в ничтожно малых размерах, недостаточных для обеспечения ребенка. Установление нижнего предела выплат позволит нивелировать эти риски. Женщины очень ждут этого закона. С его принятием проблема невыплаты алиментов, недобросовестности, безответственности и безнаказанности в этой сфере, я думаю, уже не будет иметь такого размаха, как сейчас.
К упрекам в популизме в свой адрес я отношусь спокойно, а с упрекающими могу поделиться порцией корреспонденции от матерей, которым этот "популизм" помог бы свести концы с концами. Я же, в свою очередь, считаю популистскими возражения типа: "А что же делать, если зарплата родителя, у которого, у бедняжки, есть еще и новая жена и другие дети, вообще не превышает прожиточного минимума?" Что делать?! - Трудинспекции подключать в отношении его работодателей, ведь ясно же, что здесь "серые" схемы выплат. А может, и правоохранительные органы.
Еще один аргумент "против": закон, смыслом которого является тезис "возьми хоть откуда, но заплати", еще в большей степени будет толкать алиментщиков на противоправные действия, нежели сейчас. А вот это уже точно популизм и демагогия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Журнал "Практическая бухгалтерия"
ООО "Агентство бухгалтерской информации"
Название Журнала говорит само за себя: в нем есть все, что нужно бухгалтеру-практику.
В каждом номере подробно, на конкретных примерах (с проводками и числовыми расчетами) рассматриваются проблемные вопросы налогового и бухгалтерского учета, типичные и нестандартные ситуации, публикуются комментарии специалистов к наиболее интересным для бухгалтера документам, даются конкретные практические рекомендации и советы по вопросам оптимизации бухучета и налогообложения.
Журнал выходит 1 раз в месяц.