Аудит и консалтинг в России - 2016. Что дальше? (А.В. Парамонов, журнал "Учет и контроль", N 4, апрель 2017 г.)

Аудит и консалтинг в России - 2016. Что дальше?

А.В. Парамонов,

генеральный директор ООО "Издательство "АУДИТОР"

Журнал "Учет и контроль", N 4, апрель 2017 г., с. 3-15.

В статье освещаются основные события на рынке аудита и консалтинга в 2016 году, рассматриваются тенденции и перспективы. Приводится рэнкинг аудиторско-консалтинговых компаний по результатам деятельности за 2016 год.

Все, что происходило с аудиторами в 2016 году, вызывает глубокое сочувствие по отношению к представителям профессии. Расценки на аудиторские услуги в последние годы сильно просели в связи с демпингом, снижением количества аудируемых организаций, упорядочением конкурсов на аудиторские услуги и массой других факторов, что довело некогда приличные гонорары за интеллектуальный и квалифицированный труд до уровня компенсации трудозатрат на проведение аудиторской проверки. Каким образом это сможет поддержать принципиальность и профессионализм аудитора? Вопрос остается открытым уже на протяжении нескольких лет.

Как считает руководитель аудиторской компании "ФБК Поволжье" С.Л. Никифоров, "на рынке аудиторских услуг происходит массовое смешение каких-то консультационных услуг для малого бизнеса с высокотехнологичной и трудоемкой услугой по проведению обязательного аудита в соответствии со стандартами, утвержденными государством. Соответственно, это не может не отражаться и на средней стоимости услуги по проведению обязательного аудита на рынке. Иначе говоря, демпинг на рынке, хотя это идемпингом назвать нельзя, приводит к тому, что профессиональная и добросовестная аудиторская организация при оказании услуг по обязательному аудиту в лучшем случае просто окупит свои расходы, а в прибыли окажутся аудиторские организации, в той или иной степени имитирующие процедуры проведения обязательного аудита"*(1).

В сентябре текущего года исполнится ровно 30 лет с момента возникновения аудита в современной российской истории. "Инаудит" - первая в новой истории России аудиторская организация, созданная Постановлением Правительства СССР в сентябре 1987 года для оказания аудиторских услуг совместным предприятиям. Учредителями АО "Инаудит" стали Министерство финансов СССР, Госбанк СССР, Внешторгбанк, внешнеторговые объединения Минвнешторга СССР, Минморфлота СССР, Минрыбхоза СССР, Минавтопрома СССР, Минстанкопрома СССР и Государственного Комитета по внешнеэкономическим связям СССР.

Силой своей воли Минфин превратил классическую советскую ревизию в аудит в полном соответствии с западной моделью.

Первые 10 лет государственного регулирования отчасти были весьма либеральными, рынок только развивался и вставал на ноги. Последующие 20 лет были связаны с борьбой саморегулируемых организаций аудиторов за место под солнцем. В результате к 2017 году из шести некогда существовавших СРО остались только две: РСА и ААС.

2016 год для аудиторов был насыщен событиями и ожиданиями. Из уникальных явлений следует отметить демарш по выходу компаний "Большой четверки" из СРО АПР, и добровольное объединение саморегулируемых аудиторских организаций для выполнения желаний регулятора.

В 2016 году в аудиторском сообществе и в прессе активно обсуждались вопросы, связанные с тем, сколько останется СРО на рынке, в текущем году речь уже идет о возможности возврата к модели государственного регулирования в сфере аудита. Следует заметить, что не во всех сферах деятельности и у нас, и на Западе саморегулирование приживается. Тем более, Россия всегда отличалась своим собственным путем и особым менталитетом.

Комментарий.

Марина Ризванова, генеральный директор аудиторско-консалтинговой группы "Уральский союз"

Период жизни аудиторского рынка при обязательном членстве в СРО не дал аудиторскому сообществу ничего позитивного. Ни одна из проблем рынка решена не была. Порог показателей по обязательному аудиту был поднят, переэкзаменовка аудиторов на единый аттестат сократила их количество, новые требования к входу в профессию лишили компании притока новых аудиторов, а резкое введение не стыкующихся с отечественным законодательством МСА создало массу проблем в текущем сезоне. А ведь именно за помощь в регулировании рынка и посредничество в отношениях с государством, по сути, и платились взносы семь лет.

Однако и факт обсуждения ЦБ вопросов лицензирования с "олигархами от аудита" тоже настораживает. Требования к статусу аудиторских организаций сейчас понятны и сравнительно легко выполнимы. Но влияние (причем прямое) крупных игроков на принимаемые государством решения относительно всего аудиторского сообщества не может не вызывать тревогу. Любовь ЦБ к сокращению количества участников регулируемых им рынков - общеизвестна. Поэтому нельзя исключать, что критерии лицензирования будут намного жестче, чем действующие сейчас требования, а аудиторский рынок ждет жесткая зачистка, укрупнение и резкое сокращение за счет небольших, но нормально функционирующих компаний.

В 2016 году НИФИ Минфина участием Департамента регулирования бухгалтерского учета, финансовой отчетности и аудиторской деятельности Минфина провел исследование в форме анкетирования аудиторов под названием "Анализ деловой активности на рынке аудиторских услуг в 2015-2016 гг. Всего было получено от субъектов рынка аудиторских услуг (аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов) 1589 заполненных анкет.

Опросный метод анализа рынка конечно своеобразен, но определенного внимания полученные в работе выводы заслуживают. Ниже приводим отдельные выдержки из этой работы.

Таблица 1

Статистика ответов субъектов рынка аудиторских услуг

Показатели	ИА	АО				Всего по РАУ
		малые	средние	крупные	всего
1	2	3	4	5	6	7
1. Число субъектов РАУ, ед.	713	4068	320	53	4441	5154
2. Доля их на РАУ, %	13,8	79,0	6,2	1,0	86,2	100,0
3.Число субъектов РАУ в ответах, ед.	176	1296	88	29	1413	1589
4. Доля их в ответах, %	11,1	81,6	5,5	1,8	88,9	100,0
5. Доля выборки в ответах (относительно всего РАУ), %	24,7	31,9	27,5	54,7	31,8	30,8
6. Коэффициент распространения, ед.	4,05	3,13	3,64	1,83	3,14	3,25
Примечание: РАУ - рынок аудиторских услуг, ДА - данные анкетирования, ИА - индивидуальные аудиторы, АО - аудиторские организации.

Востребованность аудиторских услуг

В данном блоке выяснялось, сколько субъектов рынка аудиторских услуг из 1589 приславших ответы на анкету занимались каждым видом деятельности и какую долю в ответах занимают эти виды.

Индексы деловой активности на рынке аудиторских услуг в 2005-2016 гг.

В рамках исследования были определен и проанализирован ряд индексов деловой активности аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов. В качестве частных индексов были взяты индекс объема оказанных на рынке аудиторских услуг и количество клиентов на рынке аудиторских услуг, бухгалтерская (финансовая) отчетность которых проаудирована. Оба эти показателя за различные годы приводятся в ежегодных материалах "Основные показатели рынка аудиторских услуг в Российской Федерации", размещаемых на официальном Интернет-сайте Минфина России.

Весовые коэффициенты у частных индексов отобранных показателей были взяты одинаковыми, т.е. равными 0,5. В качестве базового года избран 2008 г.

Динамика базисных - двух частных и общего - индексов деловой активности на рынке аудиторских услуг в 2005-2016 гг. (2016 - прогноз) представлена на рис. 2. В частности, на нем отчетливо видно замедление темпов падения общего базисного индекса в последние годы.

Таблица 2

Факторы, отрицательно влияющие на деятельность аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов

	Показатели	ИА	АО				Всего по РАУ
			малые	средние	крупные	всего
	1	2	3	4	5	6	7
Доля отметивших эти факторы среди всех респондентов	1. Недостаточный спрос на аудиторские услуги, % (НСнАУ)	80,7	85,0	72,7	72,4	83,9	83,6
	2. Конкуренция со стороны других АО, % (КсСДАО)	36,9	41,2	44,3	41,4	41,4	40,9
	З. Конкуренция со стороны других организаций, оказывающих консультационные услуги на рынке, % (КсДООК)	27,3	19,7	11,4	24,1	19,2	20,1
	4. Недобросовестная конкуренция со стороны других организаций, % (НКсСДО)	17,0	34,8	48,9	65,5	36,3	34,2
	5. Недостаток аудиторов, % (НА)	6,8	13,4	27,3	17,2	14,4	13,5
	6. Недостаток других квалифицированных специалистов, % (НДКС)	7,4	8,6	14,8	3,4	8,9	8,8
	7. Несовершенство стандартов аудиторской деятельности, % (НСАД)	13,6	13,6	18,2	20,7	14,0	14,0
	8. Существующий уровень налогообложения, % (СУН)	15,3	20,8	23,9	20,7	20,9	20,3
	9. Неплатежеспособность заказчиков, % (НЗ)	65,9	64,4	72,7	55,2	64,7	64,8
	10. Избыточные требования СРО аудиторов, % (ИТСРОА)	22,7	25,2	13,6	6,9	24,1	23,9
	11. Коррупция органов власти, % (КОВ)	8,5	11,3	17,0	3,4	11,5	11,1
	12. Другое, % (Д)	6,8	3,1	2,3	6,9	3,1	3,5
13. Общее число респондентов в группе, ед.		176	1296	88	29	1413	1589

Примечание. Сокращения на рис. 3 те же, что в таблице 1.

В конце 2016 года Минфин приступил к очистке реестров от не работающих более трех лет аудиторов, так были аннулированы 73 аттестата аудитора, а в текущем году - еще 185. Но не дошло еще дело до реестра аудиторских организаций, а там тоже есть определенное количество неработающих организаций. Конечно достоверные реестры аудиторов и аудиторских организаций оказали бы положительный эффект на реальность оценки и анализа отечественного рынка аудита.

В качестве положительного момента в информационно работе регулятора можно оценить работу в "зеркальном" режиме с основным сайтом Минфина (раздел "Аудиторская деятельность"), сайта под названием "Портал аудиторской деятельности" (www.rar.gov.ru), который более наглядно представляет информацию о сфере российского аудита. Традиционно, за исключением оперативной информации о состоянии рынка аудита в прошедшем году, полное ощущение ручной обработки информации о состоянии рынка. Также Минфин создал Перечень международных сетей аудиторских организаций.

С 1 января 2017 для российских аудиторов вступили в силу международные стандарты аудита (МСА). К большому ажиотажу это не привело, т.к. отечественные стандарты аудита были уже в определенной степени адаптированы к международным, но ситуация влечет дополнительные затраты аудиторских компаний на подготовку и повышения квалификации аудиторов уже по новым стандартам.

Аудит в его классическом виде перестает обеспечивать основную долю доходов аудиторско-консалтинговых компаний. В 2016 году многим аудиторским компаниям помог остаться на рынке старый добрый бухучет и консалтинг.

Консалтинг как направление деятельности требует от консультанта высочайшей квалификации и гибкости мышления. В настоящее время все направления консалтинга тесно связаны с развитием технологий обработки информации и производственных технологий. Основными направлениями консалтинга, как правило, являются совершенствование качества управления, повышение эффективности компании, повышение производительности труда сотрудников компании.

Но любое совершенствование не может быть бесконечным, при достижении достаточного уровня этих показателей в компании, далее сотрудничество в сфере консалтинга может развиваться либо на уровне совершенствования технологий, либо освоения производства новых продуктов, создания новых услуг. Поэтому в ближайшей перспективе развивающимися направлениями консалтинга будут информационное и технологическое направления. А в целом, с учетом истории формирования консалтинга как направления бизнеса и динамики его развития в последние годы (рис. 4), предмет его деятельности будет тяготеть к управлению сложными многоуровневыми системами данных, сетевыми организациями и больше будет похож на комплексный аутсорсинг информационного обеспечения деятельности организаций.

На мировом рынке аудита и консалтинга, согласно исследованиям издания Accountancy, в 2016 году в десятке крупнейших игроков произошли некоторые изменения, так на трех-четырех позициях поменялись местами EY и KPMG, а на 9-10 Mazars и Moore Stephens, вышел из десятки Baker Tilly, заменил его на седьмой позиции RSM (рис. 5).

Как видим, крупнейшие мировые аудиторы по-прежнему чувствуют себя неплохо несмотря на скандалы, интриги и расследования, постоянно происходящие вокруг них.

Но на территории Евразийского экономического союза (ЕАЭС) есть определенные изменения, так Евразийская экономическая комиссия (ЕАК) готовит объединение рынка аудиторских услуг по общим правилам. По некоторым данным, по состоянию на 1 января 2016 года общее количество аудиторских организаций на территории ЕАЭС составило 5,9 тыс. При этом в Армении - 34, в Киргизии - 129, в Казахстане - 195, в Белоруссии - 457, в России - 5,1 тыс. Количество аттестованных аудиторов в странах - членах ЕАЭС - около 24,7 тыс. человек. Объем оказанных аудиторских услуг на территории ЕАЭС в 2015 году - порядка $871,1 млн.*(2)

Данное решение сильного влияния на рынок аудит в России видимо не окажет, но отдельные случаи появления "черного аудита" от "соседей" вполне возможны, в целом же это создаст более комфортные условия для проведения аудита дочерних компаний, находящихся в странах ЕАЭС.

Несмотря на сложную в последние годы ситуацию на рынке аудита, у аудиторов появляются определенные возможности и новые (или хорошо забытые старые) сферы применения, такие как финансовый аутсорсинг, обучение и тренинги, методология учетно-контрольной работы в сфере государственного и муниципального управления.

Рейтинг. Основные участники нашего рейтинга принимают участие ежегодно, поэтому приятно видеть наличие положительных результатов у многих компаний.

В этом году наш рейтинг возглавила Группа компаний "Уральский союз", которая всегда отличалась не только профессиональной, но и информационной активностью, удачными решениями в сфере PR и маркетинга.

В анкету участника рейтинга по результатам деятельности за 2016 год мы включили новые показатели, отражающие информационную активность участников, это наличие публикаций в прессе и на сайте компании, открытых консультаций аудиторов в режиме вопрос-ответ. Также рассматривали обновляемость сайта компании и актуальность данных в Реестрах аудиторских организаций. В этой связи хотелось бы отметить, что все участники рейтинга являются открытыми для клиентов и активными в информационном плане компаниями. При этом информационная активность в 2016 году выросла, сайты компаний стали информативнее и интереснее, отдельные компании стали выпускать информационные дайджесты и рассылки, т.е. налицо переход от некогда навязчивой рекламы к цивилизованному информационному пространству. В качестве наиболее информационно активных участников нашего рейтинга в 2016 году отмечены: Группа компаний "Уральский союз", Холдинг "Люди дела", Группа компаний "Что делать?", Аудиторская служба "СТЕК", Группа компаний ЦБА", ПАО "Объединенная консалтинговая группа". Другие компании-участники также повысили свою активность на информационном поле ведя на своих сайтах новостные ленты, осваивая социальные сети и публикуя статьи, консультации и интервью в различных изданиях, выстраивая информационную политику для продвижения своих услуг.

На протяжении последних лет состояние рынка аудиторско-консалтинговых услуг в России следует оценить, как сложное, но не самое критическое, поскольку рынок интеллектуальных услуг всегда отличается возможностями трансформации и появления новых видов услуг на границе различных направлений науки, практики и технологий.

-------------------------------------------------------------------------

*(1) https://www.business-gazeta.ru/article/332827.

*(2) Вероника Горячева "Российским аудиторам придется потесниться". - Коммерсант. - 15.03.2017. URL: https://www.kommersant.ru/doc/3242017. Дата обращения: 28.04.2017.