О существенных условиях договора на выполнение кадастровых работ
Ананьев А.Г.,
кандидат юридических наук, доцент,
и.о. заведующего кафедры гражданского права
и процесса ФГБОУ ВО "Рязанский государственный
университет имени С.А. Есенина"
Существенными условиями договора на выполнения кадастровых работ, относимого законодателем к подрядным отношениям, относятся положения о: предмете договора, его цене и сроке выполнения работ*(1). Предметом рассматриваемого договора является как сама работа (процесс по измерению и описанию объекта недвижимости), так и полученный по итогам работы результат (сведения об объекте недвижимости), имеющий овеществленный или иной характер, определяемый нормативными актами. Исходя из значения ст. 36 и 37 ФЗ от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" (ранее закон именовался как ФЗ "О государственном кадастре недвижимости") законодателем большее значение уделяется именно результатам кадастровых работ, которые кадастровый инженер (исполнитель) обязуется передать заказчику в виде документов (в материальном и/или электронном виде) и оформленных в соответствии с действующим законодательством*(2). Такое законодательное регулирование соотносится с общими предписаниями п. 1 ст. 702 ГК РФ*(3).
Одной из особенностей договора подряда на выполнение кадастровых работ, отражающей определенным образом интерес заказчика (потребителя), является то, что условие о качестве, обычно рассматриваемое как составная часть конкретизации предмета договора, весьма условно применяться к рассматриваемым отношениям. Такое положение дел обусловлено следующими обстоятельствами. Исходя из п. 1 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Такая регламентация базируется на общем правиле, закрепленном в ст. 309 ГК РФ*(4). Вместе с тем если иное не предусмотрено правовыми актами или соглашением сторон, результат выполненной работы должен в момент передачи обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода*(5). Принимая во внимание то, что овеществленный результат соответствующих работ формализирован посредством соответствующего нормативного акта*(6), то следует заключить, что качество работы должно соответствовать нормативным требованиям, предъявляемым к соответствующему документу, подготовленному кадастровым инженером - как основному результату его деятельности в границах рассматриваемого договора.
Согласно ст. 722 ГК РФ в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (п. 1 ст. 721). Однако, из смысла положений ФЗ "О кадастровой деятельности", не предполагается установление гарантийных сроков в отношении результатов кадастровых работ. Из значения соответствующих норм следует, что результаты работы должны отвечать в порядке их подготовки и оформления установленным нормативным требования, в целях осуществления государственного кадастрового учета, так как в последующем, результат кадастровых работ имеет второстепенное значение, после его переноса в государственный кадастр недвижимости, который приобретает первостепенное положение по сравнению с иными источниками информации об объекте недвижимого имущества*(7). В случае отсутствия в договоре условия о качестве, обязанность подрядчика все же выполнить работу, пригодную для целей, для которых результат работы обычно используется, сохраняется и никоем образом не может быть устранена. Таким образом, отсутствие согласованного сторонами условия о качестве не лишает договор правовой силы*(8).
Иным существенным условием выступают положения о сроках осуществления кадастровых работ (ст. 708 ГК РФ). Если сторонам не удалось достичь соглашения по этому условию, договор признается незаключенным*(9). В соответствии с ГК РФ стороны в обязательном порядке должны оговорить начальный срок и срок окончания работ. Промежуточные сроки оговариваются по усмотрению договаривающихся сторон. Каких-либо специальных требований законодательства о максимальном или минимальном сроке выполнения работ не существует. Вместе с тем если договор охватывает и непосредственно обязанности исполнителя осуществлять от имени заказчика кадастровый учет объекта недвижимого имущества, то в этой части будут действовать сроки, определенные, в частности, ст. 16 ФЗ РФ от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"*(10), которые необходимо дополнительно присоединять к срокам осуществления работы. Нужно акцентировать внимание на том, что условие договора, при котором работы должны быть выполнены в течение периода времени, исчисляемого с момента перечисления оплаты, без определения точной даты совершения такого действия, не может быть признано указанием на событие, которое неизбежно должно наступить, соответственно при таком способе определения срока - договор будет считаться не заключенным*(11).
Как правило, на определение срока окончания работы существенное влияние оказывает позиция подрядчика, поскольку ему необходимо спланировать работу таким образом, чтобы качественно выполнить работу в соответствии с заданием заказчика*(12). Кроме того, существуют и вполне объективные обстоятельства, например, требования технологии выполнения работы, влияющие на определение срока окончания работы. В то же время, при определении в договоре сроков выполнения кадастровых работы, стороны, не связанные какими-либо нормативными предписаниями, вправе определять сроки, основываясь лишь на учете своих взаимных интересов и целей. Вместе с тем необходимо отметить, что законодатель, допускающий, как образно отметили М.И. Брагинский и В.В. Витрянский, "исцеление" обязательств и как следствие договоров, в которых отсутствует условие о сроке или о порядке его определения (в подобных случаях применяется правило п. 2 ст. 314 ГК о "разумном сроке исполнения"), на договоры подряда в силу ст. 708 ГК РФ не распространяется*(13).
Не представляется затруднительным в договоре подряда на выполнение кадастровых работ указать начальный срок. В противовес этому, определить и указать конечный срок выполнения работ представляется затруднительным, учитывая многоэтапность работ и неопределенность в исходе согласований границ со смежными землепользователями, "конфликтность" планового положения объекта недвижимости по его координатам поворотных точек с ранее выполненными межеваниями объектов недвижимости смежных землепользователей. Считается целесообразно в практике кадастровых инженеров указать конечный срок исполнения с оговоркой на особые условия по исполнению какого-либо существенного условия, например, окончание работ по подготовке межевого плана в течение недели после согласования границ со смежными землепользователями (заинтересованными лицами)*(14). Однако, вероятность наступления такого события неизвестна и в целях соблюдения требований закона, обоснованным будет установить второй альтернативный (предельный) срок выполнения работ и предоставления ее результатов, в противном случае может стать вопрос об неопределенности сроков и незаключенности договора.
Следующим существенным условием анализируемого договора выступает цена работ. В договоре подряда, в отличие от многих других договоров, цена работ признается существенным условием, т.е. такого, по которому достижение согласия сторон является непременным. У кадастрового инженера есть преддоговорная обязанность предоставить заказчику сведения о цене и форме оплаты предполагаемой работы*(15).
В качестве цены в договоре подряда может выступать не только денежная сумма, но и иное встречное предоставление в натуральной либо иной форме (п. 1 ст. 423 ГК)*(16). Вместе с тем п. 4 ст. 36 ФЗ "О кадастровой деятельности" установлено, что цена подлежащих выполнению кадастровых работ определяется сторонами договора подряда на выполнение кадастровых работ путем составления твердой сметы, которая приобретает силу и становится частью договора с момента подтверждения ее заказчиком кадастровых работ. В настоящее время, как отмечает Н.И. Бурмакина, большая часть кадастровых инженеров работает по договорным ценам, не руководствуясь рекомендациями Министерства экономического развития Российской Федерации, изложенными в письме от 19 августа 2010 года N Д23-3231*(17), в части применения смет*(18). Такое положение дел обусловлено "болезненностью" самого вопроса о цене кадастровых работ*(19).
П. 2 ст. 709 ГК РФ устанавливает, что цена в договоре подряда включает в себя компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение, и далее в законе не сказано о других формах определения цены по договору подряда. Законодатель лишь подчеркивает, что цена работы может быть приблизительной или твердой. При этом различие между ними имеет важное практическое значение*(20). Специальный же закон указывает о недопустимости приблизительных цен и необходимости определить окончательную стоимость в договоре.
По смыслу абз. 1 п. 6 ст. 709 ГК РФ подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее снижения, в том числе и в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов. В соответствии с п. 3 ст. 47 ФЗ "О кадастровой деятельности", определено, что предельные максимальные цены кадастровых работ в градации от видов объектов недвижимости, иных имеющих существенное значение критериев, могут устанавливаться нормативными актами субъектов РФ на период до 1 марта 2018 года*(21). При этом установленные в соответствии со ст. 11 ФЗ РФ от 30 июня 2006 года N 93-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества" до дня вступления в силу ФЗ "О кадастровой деятельности" предельные максимальные цены работ по проведению территориального землеустройства в отношении земельных участков, предназначенных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, признаются установленными для кадастровых работ в отношении указанных земельных участков*(22).
Если для достижения результата подрядчик обязан выполнить комплекс работ, значительных по объему и сложности, цена определяется путем составления сметы. Поскольку цена является результатом соглашения сторон, то не будет иметь значение смета, составленная только одной стороной. П. 3 ст. 709 ГК РФ специально подчеркивает, что смета, составленная подрядчиком, будет иметь юридическую силу и станет частью договора лишь с момента подтверждения ее заказчиком. Согласно п. 4 ст. 36 ФЗ "О кадастровой деятельности" цена подлежащих выполнению кадастровых работ определяется сторонами договора подряда на выполнение кадастровых работ путем составления твердой сметы. Смета - это калькуляция расходов, необходимых для выполнения работы*(23). Договором подряда на выполнение кадастровых работ может быть предусмотрено обязательство заказчика уплатить обусловленную договором подряда на выполнение кадастровых работ цену в полном объеме после осуществления государственного кадастрового учета объектов недвижимости, в отношении которых выполнялись кадастровые работы в соответствии с таким договором подряда*(24).
Вышеизложенное позволяет говорить о комплексном нормативном регулировании существенных условий договора подряда на выполнение кадастровых работ, что обусловлено спецификой выполняемых работ и сферой применения полученных результатов. Анализ нормативных актов показывает, что к рассмотренной группе условий относятся: предмер договора, цена, срок исполнения, которые в обязательном порядке должны быть согласованы, под страхом незаключенности договора. При этом, практика свидетельствует о том, что названные условия, равно как и иные, включаемые в договор, подлежат детальной регламентации в соглашении сторон и не допускают формального и/или поверхностного отношения к таковым.
-------------------------------------------------------------------------
*(1) См.: Янишен В.П. К вопросу разграничения договоров подряда и договоров по предоставлению услуг // Теорiя i практика правознавства. - 2013. - N 2(4). - С. 175-187.
*(2) См.: Афонина А.В., Бирюкова (Цисс) Т.А. Комментарий к Федеральному закону от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (постатейный).
*(3) См.: Скворцова Т.А., Смоленский М.Б. Предпринимательское право: Учебное пособие / под ред. Т.А. Скворцовой. - М.: "Юстицинформ", 2014. - С. 163-165.
*(4) См., напр., Мартиросова Л.Э. Оказание услуг как объект гражданских прав // Инновационная наука. 2016. N 8-3. - С. 110-111; Баранников М.С. Оказание услуг как объект гражданских прав // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. N 1. - С. 61-65.
*(5) См.: Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бирюкова Т.А. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ.
*(6) К числу таких актов можно отнести, в частности, ФЗ РФ от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ (в ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости", Приказ Минэкономразвития России от 20 ноября 2015 г. N 861 "Об утверждении формы и состава сведений акта обследования, а также требований к его подготовке", Приказ Минэкономразвития России от 08 декабря 2015 г. N 921 "Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке", Приказ Минэкономразвития России от 18 декабря 2015 г. N 953 "Об утверждении формы технического плана и требований к его подготовке, состава содержащихся в нем сведений, а также формы декларации об объекте недвижимости, требований к ее подготовке, состава содержащихся в ней сведений".
*(7) См.: Клюшниченко В.Н., Киселева А.О. Система характеристик объектов государственного кадастра недвижимости // ИН-ТЕРЭКСПО ГЕО-СИБИРЬ. - 2014. - N 2 (том 3). - С. 27-34.
*(8) См.: Берекчиян Н.И. Некоторые вопросы правового регулирования договора подряда на выполнение кадастровых работ. - С. 95.
*(9) См.: Скворцова Т.А., Смоленский М.Б. Предпринимательское право: Учебное пособие / под ред. Т.А. Скворцовой. - М.: "Юстицинформ", 2014. - С. 166-167.
*(10) Изменение сроков кадастрового учета определены положениями п. 4 ст. 16 ФЗ РФ от 24 июля 2008 г. N 161-ФЗ "О содействии развитию жилищного строительства" и п. 7 ст. 14 ФЗ РФ от 05 апреля 2013 г. N 43-ФЗ "Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту РФ - городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ".
*(11) См.: п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25 февраля 2014 г. N 165 "Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными".
*(12) См.: Гражданское право. Учебник / Под общ. ред. М.В. Карпычева, A.M. Хужина. 2-е изд., перераб. и доп. - С. 428.
*(13) См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры на выполнение работ и оказание услуг. - М.: "Статут", 2003. - С. 50.
*(14) См.: Александрова Н.Н. Кадастровый инженер в действии // Кадастр недвижимости. - 2011. - N 3. - С. 38-43.
*(15) См.: Гусев М.Е. Предельные цены на работы по территориальному землеустройству. Обзор регионального законодательства // Землеустройство, кадастр и мониторинг. - 2008. - N 10. - С. 27-29.
*(16) См.: Скворцова Т.А., Смоленский М.Б. Предпринимательское право: Учебное пособие / под ред. Т.А. Скворцовой. - М.: "Юстицинформ", 2014. - С. 170-171.
*(17) Письмо Минэкономразвития РФ от 19.08.2010 N Д23-3231 "О подлежащих применению нормативных правовых актах при расчете смет на выполнение кадастровых работ".
*(18) См.: Бурмакина Н.И. Новая кадастровая и регистрационная политика в России: проблемы и перспективы // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2012. - N 12. - С. 59-70; Она же Актуальные проблемы в сфере реализации кадастровых отношений и возможные пути их решения // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2015. - N 1. - С. 6-20.
*(19) См.: Пасикова Т.А. Влияние новелл Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" на оборот земельных участков // Право и политика. 2008. N 5. - С. 1140-1144.
*(20) См.: Лащенов А.В. О предельных расценках на выполнение работ по территориальному землеустройству в Московской области // Кадастр недвижимости. - 2007. - N 3. - С. 4-5.
*(21) Например, данным правом воспользовались некоторые субъекты (см.: Закон Московской области от 08 октября 2015 г. N 156/2015-03 "О предельной максимальной цене кадастровых работ в отношении земельных участков на территории Московской области" или Постановление Правительства Ленинградской области от 03 августа 2007 г. N 197 "Об утверждении Методики расчета предельных максимальных цен на выполнение кадастровых работ в отношении земельных участков, предназначенных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства в Ленинградской области").
*(22) См.: Пашова М.С. Правовое регулирование государственного кадастрового учета земельных участков (по состоянию на 1 декабря 2009 года).
*(23) См., напр., Приказ Минэкономразвития России от 18 января 2012 г. N 14 "Об утверждении методики определения платы и предельных размеров платы за проведение кадастровых работ ФГУП, находящимися в ведении Росреестра, в целях выдачи межевого плана" (Зарегистрировано в Минюсте России 07.06.2012 N 24485).
*(24) См.: Сидорова Н.И. Разработка классификатора для оценки затрат на качество инженерных изысканий // Вестник Российского экономического университета им Г. В. Плеханова. - 2009. - N 2. - С. 102-110.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Ананьев А.Г. О существенных условиях договора на выполнение кадастровых работ
About The Essential Conditions Contract For Execution Of Cadastral Works
А.Г. Ананьев - кандидат юридических наук, доцент, и.о. заведующего кафедры гражданского права и процесса ФГБОУ ВО "Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина"
В статье рассматриваются основные условия договора на выполнение кадастровых работ. Автором анализируется гражданское и специальное законодательство по данному вопросу. Делается вывод о том, что существенные условия поставлены в зависимость от природы выполняемых работ и сферы применения полученных результатов. В качестве предмета данного договора должны пониматься как сами работы, так и их результат, без которого они утрачивают свое значение. Сроки договора и его цена определяются в момент заключения и не могут быть поставлены в зависимость от последующих изменений.
Ключевые слова: договор подряда на кадастровые работы, кадастровая документация, реестровый учет недвижимости, сроки работ, цена договора.
Сборник научных статей IV Международной научно-практической конференции "Актуальные проблемы предпринимательского и корпоративного права в России и за рубежом" (25 апреля 2017 года, г. Москва) (под ред. д.ю.н. С.Д. Могилевского и д.ю.н. М.А. Егоровой) // Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. Юридический факультет им. М.М. Сперанского Института права и национальной безопасности. - М.: "Юстицинформ", 2017. - 484 с.
В настоящем сборнике представлены научные статьи по актуальным вопросам предпринимательского и корпоративного права, подготовленные по материалам выступлений участников IV Международной научно-практической конференции "Актуальные проблемы предпринимательского и корпоративного права в России и за рубежом", проведенной при поддержке Московского регионального отделения Ассоциации юристов России в РАНХиГС при Президенте РФ 25 апреля 2017 года в г. Москве. В конференции приняли участие руководители и представители органов законодательной, исполнительной и судебной власти РФ и субъектов РФ, органов местного самоуправления, профессорско-преподавательский состав юридических вузов (факультетов), сотрудники научно-исследовательских учреждений, практические работники, представители бизнес-сообщества.
Для студентов, магистрантов, аспирантов, преподавателей, государственных служащих профильных министерств и ведомств, научных и практических работников, интересующихся проблемами предпринимательского и корпоративного права.
Информация об авторах сборника
1. Ананьев Андрей Геннадьевич - исполняющий обязанности заведующего кафедры гражданского права и процесса ФГБОУ ВО "Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина", кандидат юридических наук, доцент.
2. Андреев Владимир Константинович - заведующий отделом гражданско-правовых и корпоративных исследований Российского государственного университета правосудия, профессор кафедры предпринимательского и корпоративного права МГЮА имени О.Е. Кутафина, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, академик РАЕН.
3. Белицкая Анна Викторовна - кандидат юридических наук, доцент кафедры предпринимательского права юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.
4. Белых Владимир Сергеевич - директор Института права и предпринимательства ФГБОУ ВО "Уральский государственный юридический университет", заведующий кафедрой предпринимательского права, Заслуженный деятель науки РФ, доктор юридических наук, профессор.
5. Богданов Евгений Владимирович - профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин РЭУ им. Г.В. Плеханова, доктор юридических наук, профессор.
6. Борисов Олег Игоревич - аспирант кафедры предпринимательского и корпоративного права Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.
7. Вайпан Виктор Алексеевич - заместитель декана Юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, заместитель Председателя Московского отделения Ассоциации юристов России, главный редактор издательства "Юстицинформ", почетный юрист города Москвы, кандидат юридических наук, доцент.
8. Герасимов Олег Анатольевич - кандидат юридических наук, доцент кафедры предпринимательского права УрГЮУ
9. Городов Олег Александрович - профессор кафедры коммерческого права Санкт-Петербургского государственного университета, доктор юридических наук, профессор.
10. Гущин Василий Васильевич - доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета Юстиции (РПА Минюста России).
11. Добровинская Алла Владимировна - кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Всероссийского государственного университета Юстиции (РПА Минюста России).
12. Долгов Сергей Геннадьевич - доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права юридического факультета им. М.М. Сперанского Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент.
13. Дятлова Наталья Александровна - аспирант кафедры коммерческого права юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета.
14. Егорова Мария Александровна - исполняющая обязанности заведующего кафедрой предпринимательского и корпоративного права юридического факультета имени М.М. Сперанского Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, член комитета Торгово-промышленной палаты РФ по безопасности предпринимательской деятельности, доктор юридических наук, доцент.
15. Емелькина Ирина Александровна - доктор юридических наук, доцент, заведующий кафедрой гражданского права и процесса Национального исследовательского Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева.
16. Ершова Инна Владимировна - заведующая кафедрой предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Российской Федерации.
17. Жукова Юлия Дмитриевна - кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики".
18. Кабанова Ирина Евгеньевна - кандидат юридических наук, ведущий научный сотрудник Центра поддержки и сопровождения органов местного самоуправления Высшей школы государственного управления РАНХиГС при Президенте Российской Федерации.
19. Карелина Светлана Александровна - доктор юридических наук, профессор кафедры предпринимательского права Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.
20. Касымов Расул Шамильевич - старший преподаватель кафедры предпринимательского и корпоративного права юридического факультета имени М.М. Сперанского Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.
21. Кванина Валентина Вячеславовна - доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой предпринимательского, конкурентного и экологического права Южно-Уральского государственного университета (национальный исследовательский университет).
22. Козлова Марина Юрьевна - Волгоградский институт управления - филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, доцент, кандидат юридических наук.
23. Красильникова Татьяна Константиновна - декан юридического факультета Волжского гуманитарного института (филиал Волгоградского государственного университета), доцент, кандидат юридических наук.
24. Макарова Ольга Александровна - доцент кафедры коммерческого права Санкт-Петербургского государственного университета, доцент, доктор юридических наук.
25. Морозов Сергей Юрьевич - декан юридического факультета Ульяновского государственного университета, заведующий кафедрой гражданского права и процесса, профессор, доктор юридических наук.
26. Мотылькова Алиса Вадимовна - Главный государственный таможенный инспектор (по правовому обеспечению) Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Ростов-на-Дону, Россия, г. Ростов-на-Дону, Кандидат юридических наук.
27. Парашук Сергей Анатольевич - кандидат юридических наук, доцент кафедры предпринимательского права юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, руководитель Магистерской программы "Конкурентное право" Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.
28. Петров Дмитрий Анатольевич - доцент кафедры коммерческого права Санкт-Петербургского государственного университета кандидат юридических наук, доцент.
29. Попондопуло Владимир Федорович - заведующий кафедрой коммерческого права Санкт-Петербургского государственного университета, заслуженный деятель науки РФ, доктор юридических наук, профессор.
30. Потапов Николай Александрович - к.ю.н., доцент кафедры международного частного и гражданского права международно-правового факультета Московского государственного института международных отношений (Университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации.
31. Радченко Вера Сергеевна - аспирантка кафедры предпринимательского и корпоративного права юридического факультета имени М.М. Сперанского Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.
32. Решетникова Стефания Борисовна - юрист, адвокатский кабинет И.В. Сальникова
33. Романова Ирина Николаевна - декан юридического факультета Филиала ЧОУВО "Московский университет имени С.Ю. Витте" в г. Рязани, кандидат юридических наук.
34. Садриева Резида Равиловна - старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса, ФГАОУ ВО "Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова", Российская Федерация, Республика Саха (Якутия), г. Якутск.
35. Самолысов Павел Валерьевич - Заместитель начальника Контрольно-инспекционного управления в сфере государственного оборонного заказа Федеральной антимонопольной службы, доцента кафедры организации финансово-экономического, материально-технического и медицинского обеспечения Академии управления МВД России, кандидат педагогических наук, доцент.
36. Свит Юлия Павловна - доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права, Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доцент, к.ю.н.
37. Серова Ольга Александровна - заведующая кафедрой гражданского права и процесса Балтийского федерального университета им. И. Канта, доктор юридических наук, профессор.
38. Севостьянов Вадим Владимирович - Волжский гуманитарный институт (филиал) Волгоградского государственного университета, Россия, г. Волжский, ассистент кафедры гражданского и арбитражного процесса.
39. Сидорова Валентина Николаевна - кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов, исполнительный директор Некоммерческого партнерства "Правовое бюро "ФЭЛИКС".
40. Силина Елена Владимировна - д.ю.н., доцент, заведующая кафедрой предпринимательского права Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина.
41. Токар Ефим Яковлевич - Председатель Коллегии адвокатов "LEX" (ЗАКОН) г. Самара, Россия Кандидат юридических наук, доцент.
42. Увакина Татьяна Владимировна - Директор Юридического департамента АО "Реестр", аспирант юридического факультета им. М.М. Сперанского Института права и национально безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.
43. Ушницкий Рум Румович - ФГАОУ ВО "Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова", кандидат юридических наук.
44. Фролов Игорь Валентинович - Новосибирский юридический факультет (филиал) Томского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент.
45. Хабаров Сергей Александрович - доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права Юридического факультета им. М.М. Сперанского Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук.
46. Челышева Наталия Юрьевна - доцент кафедры частного права Уральского института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук.
47. Шапсугова Мария Дамировна - кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права, Южно-Российский институт управления - филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.
Оргкомитет конференции
Могилевский С.Д. - Директор Института права и национальной безопасности РАНХиГС при Президенте РФ, декан юридического факультета имени М.М. Сперанского, д.ю.н., профессор, Заслуженный юрист РФ
Егорова М.А. - и.о. заведующего кафедрой предпринимательского и корпоративного права юридического факультета имени М.М. Сперанского Института права и национальной безопасности РАНХиГС при Президенте РФ, д.ю.н., доцент
Вайпан В.А. - заместитель декана и доцент кафедры предпринимательского права Юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, заместитель Председателя Московского регионального отделения Ассоциации юристов России, Почетный юрист города Москвы, к.ю.н.
Сборник издан при поддержке Московского регионального отделения Общероссийской Общественной Организации "АССОЦИАЦИЯ ЮРИСТОВ РОССИИ".
Приводится в полном соответствии с печатным первоисточником или оригинал-макетом в электронной форме, предоставленным первоначальным печатным публикатором, литературным агентом или автором.