Белых В.С., Герасимов О.А. К историографии становления и развития предпринимательской деятельности акционерных компаний в промышленности России XIX - начала XX веков (под ред. д.ю.н. С.Д. Могилевского и д.ю.н. М.А. Егоровой) // Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. Юридический факультет им. М.М. Сперанского Института права и национальной безопасности. - "Юстицинформ", 2017 г.

К историографии становления и развития предпринимательской деятельности акционерных компаний в промышленности России XIX - начала XX веков

Белых В.С.,

заведующий кафедрой предпринимательской права УрГЮУ,

доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель РФ

Герасимов О.А.,

кандидат юридических наук, доцент кафедры

предпринимательского права УрГЮУ

Вопросы истории формирования предпринимательской деятельности в России стали особенно актуальными в связи с созданием нового государства - Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 34 Конституции России "каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской или иной не запрещенной законом экономической деятельности...". Это новое конституционное положение вызвало большой интерес у историков, социологов, юристов. Достаточно сказать, что в период "после революции 1917 г. изучение торгово-промышленного права утратило свою научную актуальность в силу политических и идеологических причин"*(1). В течение довольно длительного времени историки и юристы, изучающие историю законодательства России, не обращались к его дореволюционному прошлому. Это сохранялось до конца 1970 - начала 1980 гг., когда и появились первые монографические работы по социально-экономической истории России.

Развитие акционерного учредительства в России восходит к XVIII в. Первые попытки образования торговых компаний на паях как прообраз акционерных обществ в России были предприняты еще в XVIII в. Петром I и Екатериной II, но без особого успеха. В начале XIX в. акционерное учредительство осуществлялось главным образом на основе указов Александра I от 6 сентября 1805 г. и от 1 января 1807 г.

Указ от 6 сентября 1805 г.*(2) утвердил правило, что "акционерная компания отвечает одним складочным капиталом, а, следовательно, ни один из акционеров ее при неудаче не теряет свыше положенного капитала"*(3). Манифест 1 января 1807 г.*(4) о привилегиях, дарованных купечеству, коснулся акционерных компаний лишь вскользь, сосредоточив свое внимание на полном товариществе и товариществе на вере. Манифест отмечал, что акционерная компания "слагается из многих лиц, складывающих воедино определенные суммы, коих известное число дает складочный капитал"*(5). Манифест определил лишь порядок создания акционерных обществ. Никаких иных положений, в том числе и об их внутренней структуре, законодательство Российской империи в это время не содержало. Согласно Манифесту 1807 г. их создание осуществлялось с разрешения государства. В качестве такого разрешения выступало утверждение устава товариществ по участкам (прообраз акционерного общества, которое зачастую именовалось "акционерной компанией") министрами, которое затем должен был одобрить Комитет Министров, получивший санкцию императора. В 1802-1810 гг. уставы рассматривались министром коммерции, с 1810 по 1819 гг. это было обязанностью Департамента мануфактур и внутренней торговли Министерства внутренних дел, который в 1819 г. был передан Министерству финансов. Решения Комитета Министров объявлялись указами Сената и публиковались в официальной печати.

В качестве примера индивидуальной регламентации акционерных обществ в первой половине XIX в. можно привести "Правила общества акционеров для учреждения постоянного сообщения между Санкт-Петербургом и Любеком посредством пароходов", утвержденные 8 августа 1830 г. Николаем I. Общество акционеров учреждалось с разрешения российского правительства для организации пароходного сообщения между Санкт-Петербургом и Любеком*(6).

Значительный рост акционерного учредительства в 30-е годы XIX в., первые крупные акционерные спекуляции подтолкнули Российское государство к разработке особого закона об акционерных обществах. 6 декабря 1836 г. Николай I утвердил "меморию", излагавшую содержание заседаний Государственного совета от 2, 9 и 16 ноября 1836 г. и окончательный вариант "Положения о компаниях на акции", а также подписал подготовленный М.М. Сперанским Указ Сенату об его обнародовании и исполнении*(7).

Вопросами предпринимательского права занимались известные ученые экономисты и юристы. Особый всплеск этого интереса относится ко второй половине XIX века. В 1876 г. в Московском государственном университете профессором Н.И. Нерсесовым была основана кафедра торгового права. Он явился и первым преподавателем этой дисциплины в России. Позднее этот предмет преподавали известные российские правоведы: А.И. Гуляев, А.И. Калинка, Н.И. Нерсесов, В.В. Розенберг, Г.Ф. Шершеневич и др. Источниковой базой их исследований служили Полное собрание законов Российской империи и Свод Законов Российской империи (т.е. действующее законодательство, на тот период времени). В центре их внимания находилась и проблема регулирования права собственности в дореволюционной России.

Российские исследователи советского периода отмечали, что первые опыты обращения к проблеме промышленного законодательства относятся к последней трети XIX века. Первоначально это были обширные сводки нормативных актов XVIII-XIX вв., дополнительные материалы архивного хранения Департамента торговли и мануфактур Министерства финансов России. Аналитический уровень таких обзоров, по признанию советских историков, юристов, экономистов был невысоким*(8).

Первопроходцем в научном изучении торгово-промышленного законодательства в дореволюционной России считают русского историка и экономиста М.И. Туган-Барановского, который включил две главы в свою монографию "Русская фабрика в прошлом и настоящем"*(9). Его фундаментальная работа за 100 лет нисколько не утратила ни академизма, ни значимости, считают современные исследователи. По сути дела, классическое исследование М.И. Туган-Барановского инициировало целое направление в советской историографии, связанное с изучением рабочей политики царизма и фабрично-заводского законодательства*(10).

После революции 1917 г. изучение торгово-промышленного права надолго утратило свою научную актуальность в силу политических и идеологических причин. В течение длительного времени советские историки не обращались к проблеме регулирования предпринимательской деятельности в России. И только в 1970-1980-е гг., почти одновременно с выходом в свет большого числа исследований по социально-экономической истории России, ленинградский историк Л.Е. Шепелев, анализируя торгово-промышленную политику царизма, обратил внимание на законодательные инициативы правительства, направленные на регулирование работы акционерного дела, фабрично-заводского производства, сферы налогообложения*(11). Ценность его работ не просто в использовании статистического материала Министерства финансов, а в выводах, сделанных на основании работы с ними. Касаясь одной из последних работ ученого - "Акционерные компании в России (XIX - начало XX века)", можно сказать, что он подробно проследил эволюцию законодательства России в области акционерного права и показал как менялось отношение к акционерным компаниям в правительственных кругах по мере развития капитализма в стране.

Проблемам становления и развития акционерных обществ в России посвящен ряд работ*(12). Акционерному праву, истории акционерных обществ в истории России посвящены защищенные диссертации: экономистов, историков, социологов, юристов. Назовем лишь некоторые из них: Давыдов М.Л. Рынок и рыночные связи России в конце XIX - начале XX вв.: дис. док. ист. наук. М., 2003; Киселев Л.Т. Фирма на рынках Западной Сибири в конце XIX - начале XX вв.: дис. док. ист. наук. Омск, 2011; Глазовский Д.Ю. История акционерного законодательства Российской империи: XIX - начало XX вв.: дис. канд. юрид. наук. М., 2005; Кушнирук Л.С. Основные закономерности развития акционерного права в России: дис. канд. юрид. наук. М., 2005; Калинина Н.Н. Становление и развитие кредитно-финансового дела в России XVIII начало XX века: историко-экономическое исследование: дис. док. экон. наук. М., 2004; Лизунов П.В. Биржи в России и экономическая политика правительства XVIII - начала XX века: дис. докт. ист. наук. Архангельск, 2002.

Значительная часть научных работ в сфере правового регулирования предпринимательской деятельности в России посвящена эволюции института частной собственности. Это защищенные докторские и кандидатские диссертации по экономической истории и отечественной истории государства и права*(13).

Изменившиеся экономические и политические условия развития страны, создание принципиально нового государства - Российская Федерация, введение в экономический оборот частной собственности вызвало небывалый подъем и интерес к понятию предпринимательская деятельность. Эта проблема стала центром внимания современного научного общества. Достаточно сказать, что в последние двадцать лет защищены десятки докторских и кандидатских диссертаций по данной проблематике*(14).

Следовательно, можно вести речь о подлинном научном прорыве в этой области общественных отношений. Вместе с тем как считают ученые-специалисты, имеется один "ощутимый пробел - ученые не уделили должного внимания изучению правовой основы торгово-промышленной активности, что имеет немаловажное значение для более глубокого понимания процессов, происходивших в нашей стране во второй половине XIX - начале XX в."*(15).

Как показывает историографический анализ, проблема законодательного регулирования предпринимательской деятельности в Российской империи остается пока малоисследованной. Основное внимание уделялось описанию истории предпринимательской деятельности в России, а вопросы анализа и, исходя из этого, практические мероприятия по совершенствованию предпринимательской деятельности оставались в стороне. Недаром один из основателей либеральной юридической газеты "Право" и крупный специалист в этой сфере профессор А.И. Каминка писал: "Задача разумного законодателя и должна заключаться в возбуждении предпринимательской инициативы населения, в приобщении к ней более широких его кругов"*(16).

Фундаментальная работа московского историка Ю.А. Рыбакова, увидевшая свет в 1986 г., посвящена изучению промышленного законодательства России первой половины XIX в. До него подобного всестороннего исследования, усиленного источниковедческим анализом, не проводилось. Ю.А. Рыбаков поднял целый комплекс историко-правоведческих проблем: отраслевое и акцизное законодательство, налогообложение, регулирование взаимоотношений фабриканта и рабочего, составление и сопоставление сводов 1832, 1842 и 1857 гг., он также остановился на процессе разработки неутвержденных законопроектов. Автор пришел к выводу о том, что акты того времени, "оказавшие заметное воздействие на промышленность России масштабностью своих норм и требований, были единичными в обильной законодательной деятельности царизма". Обратив внимание на сословный подход правительства к выработке положений, регулировавших промысловую деятельность, Ю.А. Рыбаков на этом основании выдвинул аргументированную версию об истоках экономической и политической несамостоятельности российского торгово-промышленного класса*(17).

Однако после работ Л.Е. Шепелева и Ю.А. Рыбакова такого рода фундаментальные исследования историками и юристами больше не проводились.

Отечественные исследователи вновь вернулись к данной тематике на рубеже XX-XXI вв., но этот интерес сохранил свой случайный характер. В 1991 г. вышла монография Б.В. Ананьича "Банкирские дома в России 1860-1914 гг. Очерки истории частного предпринимательства"*(18). Автор, следуя традиции ленинградской школы, подробно остановился на том, как складывались юридические нормы в этой части банковского законодательства и каковы были их практические результаты. В 1995 г. в Барнауле увидела свет небольшая статья А.В. Старцева, озаглавленная "Торгово-промышленное законодательство и социально-правовой статус предпринимателей в России в XVIII - начале XX вв.". Такая четко обозначенная и одновременно широко заявленная тема свидетельствовала о насущной необходимости дальнейшего изучения коммерческого законодательства как системы. Однако рамки статьи не позволили автору охватить все узловые проблемы; он ограничился общим обзором истории налогообложения в России в конце XVIII - начале XX в.*(19)

Проблема правового регулирования предпринимательской деятельности в России второй половины XVIII в. - начала XIX в. исследуется в обзорной статье томского правоведа А.Т. Кашенова*(20). Автор предпринял попытку теоретического осмысления законодательной политики правительства, поставив вопрос о соотношении понятий "система права" и "система законодательства". Комплексный подход к изучению дореволюционного российского права заявлен в коллективной монографии, вышедшей в 2006 г.*(21)

Проблема законодательного регулирования хозяйственной активности отечественных предпринимателей в дореволюционный период поднимается в фундаментальной монографии Н.А. Ивановой и В.П. Желтовой в связи с изучением сословно-классовой структуры России в конце XIX - начале XX в. В книге достаточно подробно рассматривались те положения законов о состояниях, которые определяли легальные возможности разных категорий населения на обладание движимым и недвижимым имуществом, а также на промысловую деятельность. На основании этого авторы делают вывод об ограниченности частнособственнических прав подданных Российской империи, что в числе прочих факторов задерживало процессы классообразования в стране*(22).

Важно отметить, что касается такого фундаментального для реализации предпринимательской функции условия, как право собственности, то проблема его регулирования в имперской России до сих пор недостаточно изучена в отечественной литературе. Долгое время эта тема вообще не привлекала внимания. Первыми ее заинтересовались юристы. Вышедший в 1992 г. сборник "Собственность: право и свобода", в котором содержались статьи по истории дореволюционного права, не смог кардинально изменить сложившегося положения: за пределами анализа осталась магистральная проблема - регулирование права собственности и имущественных отношений*(23). В 1997 г. вышла монография В.Н. Литуева, в которой автор подробно исследовал проблему дворянского землевладения в России и остановился на вопросе государственного управления земельным рынком, взяв в качестве объекта изучения законодательные акты XIX - начала XX в. В сущности, он стал одним из первых, кто достаточно подробно описал институты регулирования земельной собственности и земельных рыночных отношений в дореволюционной России. В.Н. Лигуев, опираясь на анализ законодательных актов, определил цели государства в аграрном секторе: сохранение традиционной системы землевладения и одновременно создание условий для эффективного сельскохозяйственного производства*(24).

Следующий шаг в разработке темы был сделан на рубеже XX-XXI вв., когда историки, философы и юристы провели совместную конференцию по проблемам собственности в России в XX в. Большая часть представленных тогда работ обобщала первые результаты новейших исследований. Научная значимость сборника, выпущенного по материалам конференции, заключалась в его многоаспектности. Российские и зарубежные ученые рассматривали собственность как социально-экономическую, историко-правовую и юридическую категорию в ее приложении к конкретным явлениям жизни России. В результате коллективный сборник превратился в масштабное исследование отношений собственности во всех секторах народного хозяйства страны начиная с XVIII в. и кончая современностью*(25).

Именно к началу XX в. торговое законодательство во всех промышленно развитых странах, включая Россию, постепенно переродилось из сословно-купеческого в профессиональное право делового оборота*(26). В настоящее время этот термин утвердился в отечественной юриспруденции.

Профессор кафедры предпринимательского права МГУ А.Г. Быков, рассуждая о содержании и принципах построения одноименного курса, отмечал, что "предпринимательское право - это право предпринимательской деятельности, понимаемой именно как деятельность экономическая, а не производственная". Согласно его точки зрения необходимыми составляющими указанной научно-учебной дисциплины являются следующие блоки:

- предпринимательская деятельность и правовой механизм ее регулирования (общие положения);

- организационно-правовые основы предпринимательской деятельности;

- имущественные основы предпринимательской деятельности и ее правовое обеспечение;

- управление предпринимательской деятельностью (правовые основы);

- рыночная основа предпринимательской деятельности (правовое регулирование рынка);

- правовые основы обеспечения нормального осуществления предпринимательской деятельности, охраны и защиты прав, свобод и интересов в ее сфере*(27).

Безусловно, чтобы достичь определенных научных результатов в исследовании, должен существовать четко выверенный понятийный аппарат, которым мы оперируем в ходе работы.

Речь идет об использовании одинаковой терминологии. Сначала общепринятым понятием среди дореволюционных юристов, выпустивших под этим понятием ряд учебников, было словосочетание "торговое право". Однако уже тогда многие включали в него регулирование предпринимательской деятельности. Позднее юристы стали использовать термин "торгово-промышленное право". Сам факт его использования в начале XX в. был обусловлен бурным ростом торгово-промышленных отношений в России, в связи с приходом капитализма. Например, проф. Киевского и Санкт-Петербургского университетов В.А. Удинцев вкладывал в это понятие следующий смысл; по его мнению "это совокупность норм, определяющих, с одной стороны, отношение общественной власти к торговле и промыслам, с другой взаимные отношения купцов-промышленников между собой и с третьими лицами"*(28).

Однако, к 1917 г. это понятие изменилось еще один раз. Это сделал один из выдающихся юристов и историков-экономистов профессор Август Исаакович Каминка, опубликовав в 1917 г. в Петрограде работу "Основы предпринимательского права". Так появился еще один новый термин, используемый сегодня.

Здесь важно отметить, что произошла не только смена терминов, как словосочетаний несущих определенную смысловую нагрузку, но это явилось отражением экономических преобразований произошедших в России в конце XIX начале XX вв.

В современной юридической литературе этот термин уже является бесспорным. Массив нормативных актов, которые осуществляют правовое регулирование предпринимательской деятельности и составляют такую отрасль правовой науки как предпринимательское право.

Таким образом, необходимо отметить, что проблемы законодательного регулирования предпринимательской деятельности в Российской империи до сих пор остаются недостаточно исследованными в отечественной историографии. Монументальных, обобщающих работ немного. В основном они касаются либо отдельных гражданско-правовых институтов, например, "права собственности", либо отраслей права, например, вексельного, акционерного, страхового, торгового и т.п.

-------------------------------------------------------------------------

*(1) Поткина И.В. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России (XIX - первая четверть XX вв.). М., 2009. - С. 6.

*(2) Указ Александра I от 6 сентября 1805 г. "Об ответственности акционерных компаний в случае взыскания одним складочным капиталом" // Полное собрание Законов Российской империи. Собрание первое (ПСЗ-1). Т. XXVIII. Ст. 21900.

*(3) Шепелев Л.Е. Акционерные компании в России: XIX - начало XX века. СПб.: Издат. дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2006. - С. 23-24.

*(4) Манифест 1 января 1807 г. "О дарованных купечеству новых выгодах, отличиях, преимуществах и новых способах к распространению и усилению торговых предприятий" // Полное собрание Законов Российской империи. Собрание первое (ПСЗ-1). Т. XXIX. N 22418. Ст. 21900.

*(5) Там же. - С. 24.

*(6) Носов С.И. Акционерное законодательство России: Опыт теоретического и историко-правового исследования: дис. ... докт. юрид. наук. Москва, 2001. - С. 54.

*(7) Вологдин А.А. История Отечественного государства и права. М., 2015. - С. 334-335.

*(8) Рыбаков Ю.А. Промышленное законодательство России в первой половине XIX века (источниковедческие очерки). М., 1986. - С. 6.

*(9) См.: Туган-Барановский М.И. Русская фабрика в прошлом и настоящем. Т. 1. Историческое развитие русской фабрики в XIX в. Ч. 1. Гл. V. С-Петербург, 1900; Ч. 2. Гл. II. С-Петербург, 1900.

*(10) См.: Иванов Л.М. Закон 1903 г. о вознаграждении увечных рабочих и его практическое применение // Рабочее движение в России в период империализма. М., 1982; Он же. Страховой закон 1912 года и его практическое применение // Отечественная история. 1995. N 5; Куприянова Л.В. "Рабочий вопрос" в России во второй половине XIX - начале XX в. // История предпринимательства в России. Книга вторая. Вторая половина XIX - начало XX в. М., 2000; Она же. Российские предприниматели и проблемы социального страхования. 1880-1905 // Отечественная история. 1996. N 5; Лаверычев В.Я. Царизм и рабочий вопрос в России (1861-1917). М., 1972.

*(11) Шепелев Л.Е. Акционерная статистика в дореволюционной России / Монополии и иностранный капитал в России: сборник статей. М-Л., 1962; Он же. Акционерное учредительство в России. Из истории империализма в России. М-Л., 1959; Он же. Акционерное законодательство Временного правительства. Исследования по социально-политической истории России. Л., 1971; Он же. Проект организации в России акционерных компаний с участием рабочих и служащих (апрель 1917). Исследования по отечественному источниковедению. М-Л., 1964; Он же. Царизм и акционерное учредительство в 1870-1910 гг. Проблемы крестьянского землевладения и внутренней политики России. Дооктябрьский период. Л., 1972.

*(12) Акционерные общества в России. Современник. 1847. Т. V. Отд. IV; Петражицкий Л.И. Акционерная компания. Акционерные злоупотребления и их роль в акционерных компаниях в народном хозяйстве. СПб., 1899; Каминка А.И. Акционерные компании. Юридическое исследование. СПб., 1902. Т. 1; Горецкий Я.И. Новые акционерные общества за период 1901-1911 гг. // Промышленность и торговля. 1913.15 декабря. N 24; О желательных изменениях в постановке акционерного банковского дела в России. Пг, 1917; Атлас М.С. Национализация банков в СССР. М., 1948; Ганелин Р.Ш., Шепелев Л.Е. Предпринимательские организации в Петрограде в 1917 г. Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде. Л. 1957.

*(13) Архипов И.В. Модернизация торгового права и коммерческого процесса России в XIX - начале XX в.: дис. докт. юрид. наук. Саратов, 2000; Архипов И.В. Вексельное право России XIX века: (Ист.-правовой очерк). СПб, 1999; Архипов И.В. Коммерческое судоустройство и судопроизводство России в XIX веке: (Проблемы модернизации). Саратов, 1999; Бандорин А.Е. Механизм правового регулирования предпринимательской деятельности в России: вопросы теории и практики: дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2010; Бородачев А.С. Институт права собственности в России во второй половине XIX - первой четверти XX вв.: Историко-правовое исследование: дис. канд. юрид. наук. М., 2006; Дойников П.И. История центральных органов управления казенной промышленностью в России. XVII-XIX вв.: автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2009; Енамукова З.К. Торговая правосубъектность в России второй половины XVII-XIX веков: автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2008; Езжева М.Н. Эволюция форм собственности на землю в России в XIX начале XX вв.: дис. канд. юрид. наук. М., 2008.

*(14) Антонова Т.Г. История промышленности Воронежской губернии во второй половине XIX - начале XX вв.: дис. канд. истор. наук. Воронеж, 2006; Афанасьева В.И. Привилегия как источник исключительного права в процессе становления и развития патентного права России X-XIX вв.: историко-правовое исследование: автореф. дис. докт. юрид. наук. М., 2007; Афанасьев С.В. Особенности формирования и развития концепций государственного регулирования экономики BXIX-XX вв.: На примере США, Германии и России: дис. докт. экон. наук. М., 2004; Гуляева В.В. Развитие предпринимательства на территории древнерусского государства, IX - начало XIII в.: дис. докт. истор. наук. Владимир, 2000; Дорожкин А.В. Экономическое и социальное развитие России второй половины XIX - начала XX вв. в германоязычной историографии XX в.: автореф. дис. докт. истор. М., 2005; Дубодел A.M. Заводовладельцы Замосковного горного округа в конце XVII - первой половине XIX века: Социокультурная и техногенная среда предпринимательской деятельности: дис. докт. истор. наук. Саранск, 2004; Масленникова А.Ю. Развитие предпринимательства в России в XVII - начале XXI вв.: на примере Свердловской области: дис. канд. экон. наук. М., 2011; Мирзоев Г.Б. Система правового обеспечения предпринимательства в России: Становление и перспективы: дис. докт. юрид. наук. М., 1997; Шубников Ю.Б. Становление и развитие правового обеспечения предпринимательской деятельности в России IX - начала XX вв.: Историко-теоретическое исследование: дис. докт. юрид. наук. СПб., 2002; Кашенов А.Т. Государственно-правовое регулирование предпринимательства в Российской империи во второй половине XVIII - первой половине XIX в.: по материалам Западной Сибири: дис. канд. истор. наук. Томск, 2006; Новоторцева A.M. Развитие промышленного законодательства в России в конце XIX - начале XX века: 1881 - 1917 гг.: автореф. дис. канд. истор. наук. Ярославль, 2006; Хасавов Д.З. Разработка и реализация российского законодательства в области предпринимательства и положения промышленных рабочих в конце XIX - начале XX вв.: дис. канд. истор. наук. М., 2002; Рассказов О.Л. Юридические лица в сфере предпринимательской (хозяйственной) деятельности в российском государстве: теоретический и историко-правовой анализ: дис. докт. юрид. наук. Краснодар, 2008; Стукалова Ю.В. Юридические лица как субъекты предпринимательской деятельности в России XIX - начала XX века: историко-правовое развитие и теоретическое осмысление: автореф. дис. канд. юрид. наук. Воронеж, 2007; Лагуткин А.В. История и теория горного права Российской Федерации: дис. докт. юрид. наук. СПб., 1997; Кискидосова Т.А. Торгово-промышленное предпринимательство в Енисейской губернии во второй половине XIX - начале XX вв.: На материалах Ачинско-Минусинского края: дис. канд. истор. наук. Абакан, 2006; Кублов P.M. История становления и развития предпринимательства в России в XVIII - начале XX вв.: На примере Курского края: дис. канд. истор. наук. Курск, 2005; Кольчугина С.В. Государственная политика в области предпринимательства и развитие частной инициативы в провинции: По материалам Среднего Поволжья. Вторая половина XIX - начало XX вв.: дис. канд. истор. наук. Пенза, 2003; Сапоговская Л.В. Частная золотопромышленность России на рубеже XIX-XX вв.: Урал и Сибирь - модели развития: дис. докт. истор. наук. Екатеринбург, 1998; Смирнов С.А. Правовое регулирование иностранного предпринимательства в России во второй половине XIX - начале XX веков: дис. канд. юрид. наук. Волгоград, 2002; Цыденова Н.В. Развитие предпринимательства в Восточной Сибири в кон. XIX - нач. XX вв.: дис. канд. истор. наук. СПб., 2007; Целищева В.Н. Частное предпринимательство в золотодобывающей промышленности Забайкальской области во II половине XIX - начале XX вв.: дис. канд. истор. наук. Иркутск, 2002; Фетисова Е.М. Правовой статус страховых организаций в России во второй половине XIX - первой четверти XX вв.: историко-правовое исследование: дис. канд. юрид. наук. М., 2011; Финогенова О.Е. Законодательное регулирование банковской деятельности в России: Первая половина XVIII - начало XX в.: дис. докт. юрид. наук. Саратов, 2004; Ефанов И.А. Соотношение публично-правовых и частно-правовых начал в правовом регулировании земельных отношений в пореформенной России: вторая половина XIX - начало XX вв.: дис. канд. юрид. наук. Самара, 2011; Николаева Т.В. Петербургские предприниматели в строительстве железных дорог России во второй половине XIX века: дис. канд. истор. наук. СПб., 2007; Никитина С.К. Роль государства в развитии российского предпринимательства, IX начало XX вв.: дис. докт. экон. наук. СПб., 2002; Игнатенко Д.И. Государственно-правовое регулирование финансовой деятельности в России в XVIII - начале XX века: Историко-правовой анализ: дис. докт. юрид. наук. СПб., 2005; Сайфуллина А.А. Формирование и реализация торгово-промышленной политики в России первой половины XIX в.: на материалах Южного Урала: дис. канд. истор. наук. Казань, 2008; Рогатко С.А. Крупные предприниматели в пищеперерабатывающих отраслях промышленности России во второй половине XIX - начале XX вв.: дис. канд. истор. наук. М., 2010; Леонова Н.И. Правовой дуализм в России XVIII - начала XX века: дис. канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2007; Гельман В.А. История становления и развития предпринимательской деятельности в Бурятии: 1991-2010 гг.: дис. докт. истор. наук. Улан-Удэ, 2012; Бессолицын А.А. Формирование и развитие предпринимательских организаций в Поволжье на рубеже XIX-XX веков: Институциональный анализ: автореф. дис. докт. экон. наук. Волгоград, 2005; Виноградов А.С. Государственно-правовая деятельность в сфере развития и обеспечения экономических отношений в дореволюционной России: историко-правовое исследование: дис. канд. юрид. наук. СПб., 2001; Вишняков-Вишневецкий К.К. Иностранцы в структуре петербургского предпринимательства: 1860-е гг. - 1914 г.: дис. докт. истор. наук. СПб., 2005; Каменецкий И.П. История предпринимательства в России (IX - начало XX вв.): (100-летию высшего торгово-экономического образования посвящается). М., 2007; Кашенов А.Т. Государственно-правовое регулирование предпринимательства в Российской империи во второй половине XVIII - первой полови не XIX в.: по материалам Западной Сибири: дис. канд. истор. наук. Томск, 2006; Жолобова Г.А. Правовое регулирование торгово-промышленных отношений в пореформенной России, 1881-1913 гг.: дис. канд. юрид. наук. М., 2001; Прохоров В.Л. Российское предпринимательское благотворение: Социоисторический аспект, XIX - начало XX вв.: дис. докт. истор. наук. М., 2001; Бышов Д.В. Правовое поле предпринимательской деятельности в России: история и современность: дис. канд. истор. наук. Саранск, 2005; Руденко В.В. Налоговое регулирование деятельности предприятия в истории России: дис. канд. юрид. наук. Краснодар, 2007; Ковалева Н.В. Правовое регулирование промышленного производства Российской Империи во второй половине XIX начале XX веков: дис. канд. юрид. наук. Кострома, 2006; Поткина И.В. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России, XIX - первая четверть XX в. М., 2009; и другие.

*(15) Поткина И.В. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России, XIX - первая четверть XX в. М., 2009. - С. 3.

*(16) Каминка А.И. Основы предпринимательского права. Пг, 1917. - С. 84.

*(17) См.: Рыбаков Ю.А. Промышленное законодательство России в первой половине XIX века (источниковедческие очерки). М., 1986.

*(18) См.: Ананьич Б.В. Банкирские дома в России. 1860-1914 гг. Очерки истории частного предпринимательства. П., 1991.

*(19) См.: Старцев А.В. Торгово-промышленное законодательство и социально-правовой статус предпринимателей в России в XVIII - начале XX в. // Предприниматели и предпринимательство в Сибири (XVIII - начало XX в.), Барнаул. 1995.

*(20) См.: Кашенов А.Т. Основные направления законодательной политики Российской империи в области предпринимательства во второй половине XVIII - первой половине XIX вв. // Проблемы российской истории. Вып. VIII. М., Магнитогорск, 2007.

*(21) См.: Комаров Н.И., Пашенцев Д.А., Пашенцева С.В. Очерки истории права Российской империи (вторая половина XIX - начало XX в.). М., 2006.

*(22) См.: Иванова Н.А., Желтова В.П. Сословно-классовая структура России в конце XIX - начале XX века. М., 2004.

*(23) См.: Собственность: право и свобода. М., 1992. См. статьи В.Г. Графского, В.К. Камыш, Л.Е. Лаптевой.

*(24) См.: Литуев В.Н. Земельная собственность как дворянская монополия в капиталистической России. Теоретические вопросы, информационная база данных, управление земельных рынком. М., 1997.

*(25) См.: Собственность в XX столетии. К 80-летию академика В.А. Виноградова. М., 2001.

*(26) Розенберг В.В. Принципы публичности и публичной отчетности в современном торговом праве. СПб., 1910. - С. 1-2.

*(27) Поткина И.В. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России XIX - первая четверть XX в. М., 2009. - С. 29.

*(28) Удинцев В.А. Русское торгово-промышленное право. Киев, 1907. Ч. 1. - С. 1.