Вопрос: Гражданин направил в суд исковое заявление. Ссылаясь на положения ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения договора долевого участия в размере 2 164 787,32 руб.; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. Каков размер госпошлины по такому иску и на основании чего она рассчитывается? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, июнь 2017 г.)

Гражданин направил в суд исковое заявление.

Ссылаясь на положения ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения договора долевого участия в размере 2 164 787,32 руб.; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.; взыскать с ответчика штрафа в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Также гражданин просит признать недействительным акт приемки-передачи квартиры от 14.03.2016, подписанный застройщиком в одностороннем порядке.

Каков размер госпошлины по такому иску и на основании чего она рассчитывается?

Как необходимо поступить, если истец (пенсионер) находится в тяжелом материальном положении и не может оплатить госпошлину?

В рассматриваемой ситуации исковое заявление содержит два самостоятельных требования: 1) имущественное требования с ценой иска - 2 164 787 руб. 32 коп., 2) требование неимущественного характера - о признании недействительным акта приема-передачи квартиры.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

- при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;

- при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц - 300 рублей.

При этом на основании пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, с учетом положений п. 3 ст. 333.36 НК РФ освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей*(1).

Таким образом, при подсчете госпошлины, уплачиваемой при подаче данного искового заявления, необходимо руководствоваться положениями п. 2-3 ст. 333.36 НК РФ.

Согласно п. 3 ст. 333.36 НК РФ при подаче в суды общей юрисдикции исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в п. 2 данной статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.

Соответственно, расчет госпошлины по данной иску выглядит следующим образом:

13 200 руб. + 0,5% х 1 164 787 руб. (госпошлина при цене иска свыше 1 000 000 руб.) - 13 200 руб. (льгота при оплате госпошлины при подаче иска по делам о защите прав потребителей, где цене иска 1 000 000 руб.) = 13 200 руб.+ 5 823 руб. 93 коп. - 13 200 руб. = 19023 руб. 93 коп. - 13 200 руб. = 5 823 руб. 93 коп.

Таким образом, размер госпошлины, подлежащей при подаче указанного выше искового заявления, составляет 5823 руб. 23 коп.

Отметим, что в силу ст. 89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Например, в соответствии с п. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений п. 3 ст. 333.36 НК РФ освобождаются: истцы - инвалиды I или II группы; а также истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, - по искам имущественного характера, по административным искам имущественного характера к Пенсионному фонду Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.

Соответственно, в рассматриваемой ситуации истец - пенсионер, не являющийся инвалидом I или II группы, и подающий иск по делам, вытекающим из участия в долевом строительстве, не имеет иных льгот по уплате госпошлины, кроме как льготы, предоставленной по делам, связанных с защитой прав потребителя. Однако, он вправе ходатайствовать о предоставлении ему отсрочки или рассрочки по уплате госпошлины.

Основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 90 ГПК РФ). Так, согласно п. 1 ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 НК РФ.

Таким образом, для предоставления отсрочки (рассрочки) по уплате госпошлины, истцу необходимо предоставить суду письменное ходатайство с обоснованием невозможности уплаты госпошлины в полном объеме, ссылаясь, в том числе, и на свое тяжелое материальное положение. Доводы, указанные в ходатайстве, должны быть подтверждены документально, поскольку в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд с учетом ст. 67 ГПК РФ выносит определение об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявленного ходатайства с учетом всех имеющихся обстоятельств в их совокупности.

Дополнительно отметим, что в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Кроме того, согласно ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Ответ подготовил:

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Парасоцкая Елена

Ответ прошел контроль качества

6 июня 2017 г.

-------------------------------------------------------------------------

*(1) Отметим, что согласно ч. 9 ст. 4 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной данным Федеральным законом.

При этом, как указано в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", с учетом положений ст. 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие гл. III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (ст. 8-12), об ответственности за нарушение прав потребителей (ст. 13), о возмещении вреда (ст. 14), о компенсации морального вреда (ст. 15), об альтернативной подсудности (п. 2 ст. 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (п. 3 ст. 17) в соответствии с п. 2 и 3 ст. 333.36 НК РФ.