Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2008 г. N 8987/08 Признавая недействительным решение налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, суд указал на отсутствие вины учреждения в совершении вменяемого ему правонарушения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2008 г. N 8987/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Зарубиной Е.Н., Поповченко А.А.,

рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Новокубанскому району Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора решения от 20.07.2007 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-8937/07-59/126, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 12.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 по тому же делу, установила:

Федеральное государственное научное учреждение "Российский научно-исследовательский институт по испытанию сельскохозяйственных технологий и машин" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Новокубанскому району Краснодарского края о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 16.03.2007 N 13.

До принятия решения по делу учреждением заявлен отказ от иска в части признания недействительным пункта 2 решения инспекции.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.07.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 12.12.2007, заявление учреждения в части признания недействительным решения инспекции о привлечении к налоговой ответственности на основании статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания 84 501 рубля 08 копеек штрафа удовлетворено; принят отказ учреждения от заявления в части признания недействительным пункта 2 решения инспекции и производство по делу в этой части прекращено.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 19.03.2008 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Оценив представленные доказательства, суды установили отсутствие вины учреждения в совершении налогового правонарушения. На основании этого, руководствуясь положениями статьи 109 Налогового кодекса Российской Федерации, суды сделали вывод о необоснованном привлечении учреждения к налоговой ответственности.

Доводы, изложенные инспекцией в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-8937/07-59/126 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 20.07.2007, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 12.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.Г. Вышняк

Судья

Е.Н. Зарубина

Судья

А.А. Поповченко