Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2008 г. N 9147/08 Отказывая в удовлетворении требования о признании права федеральной собственности на нежилые помещения, суд указал, что спорное имущество, являвшееся объектом государственной собственности, было отчуждено в собственность созданного в порядке приватизации акционерного общества согласно утвержденному полномочным на распоряжение государственным имуществом органом плану приватизации предприятия, который не признан в установленном порядке недействительным

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2008 г. N 9147/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Медведевой A.M. и судей Дедова Д.И., Осиповой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФГУП "Почта России" в лице его филиала - Управления федеральной почтовой связи Тульской области (300000, г. Тула, пр. Ленина, 33) о пересмотре в порядке надзора решения от 29.10.2007 по делу N А68-ГП-545/07-6 Арбитражного суда Тульской области, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.04.2008 по тому же делу, установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тульской области обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к открытому акционерному обществу "ЦентрТелеком" (далее - общество "ЦентрТелеком") в лице Центра "Телекомсервис" - Тульского филиала ОАО "ЦентрТелеком", с участием третьих лиц: ФГУП "Почта России" в лице Управления федеральной почтовой связи Тульской области - филиала ФГУП "Почта России" (далее - управление) и ФГУП "Ростехинвентаризация" в лице Суворовского отделения, о признании права федеральной собственности на нежилые помещения площадью 558,7 кв. м, находящиеся в здании, расположенном по адресу: г. Суворов, ул. Кирова, д. 7.

Решением первой инстанции Арбитражного суда Тульской области от 29.10.2007 в удовлетворении иска отказано.

В суде апелляционной инстанции законность и обоснованность принятого решения не проверялись.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 01.04.2008 решение суда первой инстанции от 29.10.2007 оставил без изменения.

Заявитель - ФГУП "Почта России" в лице филиала - управления просит отменить обжалуемые судебные акты, указывая на неправильное применение судами норм материального права, поскольку спорные помещения, занимаемые почтовым отделением связи, в силу норм законодательства относятся к государственной федеральной собственности, поэтому сделка приватизации имущества государственного предприятия "Россвязьинформ" Тульской области, в результате которой спорное имущество отчуждено в собственность акционерного общества, не явиляется основанием возникновения у него права на упомянутые помещения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Кодекса.

Судебная коллегия, изучив обжалуемые судебные акты и приведенные заявителями доводы, считает, что не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судом первой инстанции, здание Суворовского районного узла связи, в котором находятся спорные помещения, было построено в 1966 году для обеспечения населения г. Суворова услугами почтовой и электросвязи. В соответствии с приказом Министерства связи РФ от 24.11.1992 N 433 во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 16.11.1992 N 1390 произведено разделение почтовой и электрической связи с отнесением почтовой связи к ведению Федерального управления почтовой связи при Министерстве связи Российской Федерации, а электрической связи к ведению ГПСИ "Россвязьинформ". Районный узел связи в г. Суворове согласно разделительному акту от 12.04.1993, утвержденному начальником ГПСИ "Россвязьинформ", на которого согласно пункту 7 вышеупомянутого приказа Министерства связи РФ были возложены обязанности по разделению штата, имущества, составлению актов, был передан районному узлу электросвязи. Распоряжением от 17.02.1993 N 298-р Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом государственное предприятие связи и информатики "Россвязьинформ" Тульской области преобразовано в акционерное общество открытого типа "Электросвязь", и в уставный капитал названного общества было включено здание, расположенное по указанному адресу. Право собственности на спорное имущество за ОАО "Тулателеком", которое являлось правопреемником АООТ "Электросвязь", было зарегистрировано 06.09.2001 на основании плана приватизации ГПСИ "Россвязьинформ" Тульской области, утвержденного 08.07.1993 Тульским областным комитетом по управлению имуществом, и в этот же период спорные помещения на праве аренды были предоставлены отделению почтовой связи. В последующем спорное здание в составе имущества ОАО "Тулателеком" ввиду реорганизации последнего путем присоединения к ОАО "ЦентрТелеком" было передано последнему, и за указанным обществом 20.09.2004 было зарегистрировано право собственности на упомянутое строение на основании договора о присоединении N 307-ДО от 22.02.2002.

Исходя из установленных при рассмотрении настоящего дела обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку спорное имущество, являвшееся объектом государственной собственности, было отчуждено в собственность созданного в порядке приватизации акционерного общества согласно утвержденному полномочным на распоряжение государственным имуществом органом плану приватизации предприятия, который не признан в установленном порядке недействительным. В последующем правомочия на спорное имущество перешли на основании сделки к другому лицу, и, в данном случае, необходимо учитывать правовую позицию, изложенную Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 21.04.2004 N 6-П, согласно которой требование о защите нарушенного права на имущество, выбывшее из владения собственника, предъявляется путем подачи виндикационного иска, при рассмотрении которого судом исследуются вопросы о правомерности возникновения права и обстоятельства, касающиеся прав добросовестного приобретателя, что обеспечивает соблюдение принципа равенства участников отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А68-ГП-545/7-06 Арбитражного суда Тульской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

A.M. Медведева

Судья

Д.И. Дедов

Судья

Н.В. Осипова