Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2008 г. N 9578/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Регистр-Экспресс" от 21.06.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.06.2008 по делу N А12-1680/08-С19 Арбитражного суда Волгоградской области, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Регистр-Экспресс" (400137, г. Волгоград, Бульвар 30-летия Победы, д. 66 "г"; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного строительного надзора по Волгоградской области от 02.07.2007 N 161 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.03.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 решение суда первой инстанции отменено, заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.06.2008 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора, общество просит постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.06.2008 отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.
Оспариваемый судебный акт мотивирован тем, что факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден материалами дела.
Доводам общества, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта, дана правовая оценка при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспар
