Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2008 г. N 9634/08 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных актов нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2008 г. N 9634/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление научно-производственного закрытого акционерного общества по научному управлению инвестиционными процессами "Инвест Плюс" от 03.07.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.05.2008 по делу N А12-2854/08-С22 Арбитражного суда Волгоградской области, установил:

научно-производственное закрытое акционерное общество по научному управлению инвестиционными процессами "Инвест Плюс" (404102, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Машиностроителей, д. 35 кв. 44; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об отмене постановления Управления государственного строительного надзора по Волгоградской области (далее - управление) от 05.02.2008 N 26 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.03.2008 заявленное требование удовлетворено.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.05.2008 решение суда первой инстанции отменено, дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора, общество просит постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.05.2008 отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права, так как управление как административный орган не входит в перечень лиц, наделенных правом кассационного обжалования.

Оспариваемым судебным актом дело было направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с неполным исследованием фактических обстоятельств.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-2854/08-С22 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.05.2008 отказать.

Председательствующий судья

В.И. Финогенов

Судья

Е.И. Андреев

Судья

А.И. Чистяков