Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2008 г. N 9782/08 Суд удовлетворил требование о взыскании убытков, причиненных расторжением договора купли-продажи, поскольку в силу гражданского законодательства расторжение договора в связи с существенным нарушением договора одной из сторон является основанием к взысканию убытков, причиненных расторжением договора

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2008 г. N 9782/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Володина В.Е. (ул. Чуйкова, д. 11, г. Волгоград, 400131) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.05.2008 по делу N А12-11223/07 Арбитражного суда Волгоградской области, установил:

Ветров М.В. обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском о взыскании с Володина В.Е. 146 607 рублей убытков, причиненных расторжением договора купли-продажи акций от 24.10.2003.

Решением от 16.11.2007 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.05.2008 решение от 16.11.2007 отменено. Требование удовлетворено.

Заявитель не согласен с постановлением кассационной инстанции и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, в соответствии с передаточным распоряжением от 24.03.2003 N А/56/8477 в реестр акционеров ОАО "Волжский автомобильный завод имени Логинова" внесена запись о переходе к Володину В.Е. права собственности на обыкновенные именные акции в количестве 146 607 штук, принадлежащих ранее Ветрову М.В.

Основанием для внесения записи послужил договор купли-продажи акций от 24.10.2003, заключенный между Ветровым М.В. и Володиным В.Е.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.03.2007 по делу N А12-1489/2007-с35 договор купли-продажи от 24.10.2003 расторгнут в связи с неисполнением покупателем обязанностей по оплате акций.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения Ветрова М.В. в арбитражный суд с иском о взыскании убытков.

Удовлетворяя требование, суд кассационной инстанции исходил из того, что расторжение договора в связи с существенным нарушением договора одной из сторон является в силу пункта 5 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием к взысканию убытков, причиненных расторжением договора.

Выводы суда кассационной инстанции соответствуют норме гражданского законодательства.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-11223/07 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.05.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян