Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2008 г. N 10012/08 Оснований для обязания ответчика передать истцу техническую документацию, план участка с жилыми зданиями, проектно-сметную документацию, акт приемки жилых домов, акты технического состояния, схемы внутридомовых сетей, паспорта котельного и лифтового хозяйства, исполнительские чертежи нет ввиду недоказанности наличия у ответчика истребуемой истцом документации

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2008 г. N 10012/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Медведевой A.M.,

судей: Осиповой Н.В. и Дедова Д.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление некоммерческой организации Товарищества собственников жилья "Улица Мира, 13" (далее - ТСЖ "улица Мира, 13") о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 09.11.2007, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.04.2008 по делу N А12-12416/06-С16, установил:

ТСЖ "Улица Мира, 13 обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к муниципальному учреждению "Жилищно-коммунальное хозяйство Центрального района города Волгограда (с учетом уточнения исковых требований) об обязании ответчика передать истцу документы на жилой дом N 13 по улице Мира: техническую документацию, план участка с жилыми зданиями, проектно-сметную документацию, акт приемки жилых домов, акты технического состояния, схемы внутридомовых сетей, паспорта котельного и лифтового хозяйства, исполнительские чертежи, а также документацию, заменяемую в связи с истечением срока ее действия, документы по чету технического состояния здания.

Решением от 09.11.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 17.01.2008 и постановлением суда кассационной инстанции от 17.04.2008, в иске отказано.

Суд признал недоказанным наличие у ответчика истребуемой истцом документации, а потому не нашел правовых оснований для удовлетворения иска.

Оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, из представленных материалов не имеется.

Доводы заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора свидетельствуют об оспаривании заявителем фактических обстоятельств дела, что к таким основаниям не относится.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А12-12416/06-С16 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 09.11.2007, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.04.2008 отказать.

Председательствующий судья

A.M. Медведева

Судьи:

Д.И. Дедов

Н.В. Осипова