Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 августа 2008 г. N 6893/07 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, удовлетворяя заявленные требования, судебные инстанции исходили из того, что порядок, установленный для приватизации государственного имущества, при передаче имущества ответчиком не был соблюден и имущество, являющееся государственной собственностью, передано в уставный капитал общества без согласия собственника

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 августа 2008 г. N 6893/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А., и Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление НПЦ "Алмаз-Фазотрон" (ул. Панфилова, д. 1, г. Саратов, 410033) от 28.05.2008 N 1349 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 17.07.2007 по делу N А57-28150/05-19-212, постановления апелляционной инстанции от 08.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда, Поволжского округа от 04.03.2008 по тому же делу, установил:

федеральное государственное унитарное предприятие "Научно-производственное предприятие "Алмаз" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ЗАО "Научно-производственный центр "Алмаз-Фазотрон" о признании недействительными: договора о создании ЗАО "НПЦ "Алмаз-Фазотрон" от 28.02.1997, устава ЗАО "НПЦ Алмаз-Фазотрон"; о признании недействительной государственной регистрации права собственности ЗАО "НПЦ "Алмаз-Фазотрон" на объекты недвижимого имущества, переданные закрытому акционерному обществу по акту передачи производственных площадей и оборудования в уставный капитал 20.06.1997; о признании за ФГУ "НПЦ "Алмаз" права хозяйственного ведения на объекты недвижимого имущества, переданные ЗАО "НПЦ "Алмаз-Фазотрон" по акту передачи от 20.06.1997; об истребование из незаконного владения ЗАО "НПЦ "Алмаз-Фазотрон" в пользу ФГУП "НПП "Алмаз" объектов недвижимого имущества, преданных ЗАО "НПЦ "Алмаз-Фазотрон" 20.06.1997.

Решением от 17.07.2007 исковые требования удовлетворены частично: договор о создании ЗАО "НПЦ "Алмаз-Фазотрон" от 28.02.1997 и устав ЗАО "НПЦ "Алмаз-Фазотрон" признаны недействительными в части внесения государственного имущества в уставный капитал ЗАО "НПЦ "Алмаз-Фазотрон", за ФГУП "НПП "Алмаз" признано право хозяйственного ведения на объекты недвижимого имущества и оборудования, переданные ЗАО "НПЦ "Алмаз-Фазотрон", также признана недействительной государственная регистрация права собственности ЗАО "НПЦ "Алмаз-Фазотрон" на объекты недвижимости и все спорное имущество истребовано из незаконного владения ЗАО "НПЦ "Алмаз-Фазотрон" в пользу ФГУП "НПП "Алмаз"; ФГУП "НПП "Алмаз" предписано возвратить акции общества. В иске ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 08.10.2007 решение от 17.07.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2008 решение от 17.07.2007 и постановление от 08.10.2007 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, 28.02.1997 между ОАО "Фазотрон-НИИР" (в настоящее время ОАО Корпорация "Фазотрон-НИИР"), ГНПП "Алмаз" (в настоящее время ФГУП "НПП "Алмаз"), физическим лицами Маренко Б.А., Посадским В.Н., Семеновым Э.А., Канащенковым А.И., Гуськовым Ю.Н., Роговым В.Я. был заключен договор о создании закрытого акционерного общества "Научно-производственный центр "Алмаз-Фазотрон". Согласно условиям договора, общество создано путем учреждения, а уставный капитал сформирован путем внесения имущества, закрепленного за ГНПП "Алмаз".

Как установлено судебными инстанциями, имущество, внесенное ФГУП "НПП Алмаз" в уставный капитал ЗАО "НПЦ "Алмаз-Фазотрон" являлось государственной (федеральной) собственностью и принадлежало предприятию на праве хозяйственного ведения, что подтверждено договором о закреплении государственного имущества на праве хозяйственного ведения N 076-1/к от 09.06.1997, заключенного между Комитетом по управлению имуществом Саратовской области и ГНПП "Алмаз".

В соответствии со статьей 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно статье 1 Федерального закона от 21.07.1997 N 123-ФЗ "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации" внесение государственного или муниципального имущества в качестве вклада в уставные капиталы хозяйственных обществ является способом приватизации и осуществляется по решению соответственно Правительства Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления в порядке, установленном программой приватизации.

Удовлетворяя требования, суды исходили из того, что порядок, установленный для приватизации государственного имущества, при передаче имущества ЗАО "НПЦ "Алмаз-Фазотрон" не был соблюден.

Имущество, являющееся государственной собственностью, передано в уставный капитал общества без согласия собственника.

Кроме того, ГНПП "Алмаз" входило в перечень предприятий и организаций оборонного комплекса, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 12.07.1996 N 802, приватизация которых запрещена.

Учитывая изложенное, оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-28150/05-19-21 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 17.07.2007, постановления апелляционной инстанции от 08.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян