Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 февраля 2008 г. N 1143/08
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Приморском крае от 25.12.2007 исх. N 20-04-05/5003 о пересмотре в порядке надзора решения от 07.06.2007 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-185/2007 1-21 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.09.2007 по тому же делу, установила.
Открытое акционерное общество "Дальневосточное морское пароходство" (далее - общество, г. Владивосток) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Приморском крае (далее - управление, г. Владивосток) от 07.12.2006 NN 05-06/239П, 05-06/234П, 05-06/237П, 05-06/240П, от 05.12.2006 NN 05-06/224П, 05-06/225П, 05-06/226П, 05-06/227П, 05-06/228П, 05-06/229П, 05-06/230П, 05-06/231П, от 28.11.2006 N 05-06/185П о привлечении общества к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП.
Определением суда от 12.02.2007 и протокольным определением от 31.05.2007 дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 07.06.2007 заявленные требования общества удовлетворены.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.09.2007 решение Арбитражного суда Приморского края от 07.06.2007 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что общество неправомерно привлечено к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра обжалуемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:
в передаче дела N А51-185/20071-21 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 07.06.2007 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-185/20071-21 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.09.2007 отказать.
Председательствующий судья |
А.И. Чистяков |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
М.Ф. Юхней |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 февраля 2008 г. N 1143/08
Текст определения официально опубликован не был