Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2008 г. N 130/08 Поскольку спорное здание общежития построено заявителем за счет собственных средств и находится в его владении с момента ввода в эксплуатацию, судебные инстанции пришли к выводу о признании права собственности на спорное здание

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2008 г. N 130/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: председательствующего: Е.М. Моисеевой, судей: Н.В. Осиповой, И.И. Полубениной,

рассмотрев заявление Смирновой Д.В. о пересмотре в порядке надзора решения от 11.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.09.2007 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-2713/2007-С4, установил:

Облпотребсоюз обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Екатеринбургскому комитету по управлению городским имуществом, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области о признании права собственности на здание общежития общей площадью 4352,5 кв.м, литера А, расположенное по адресу: г. Екатеринбург, ул. Сулимова, 33а.

Решением суда первой инстанции от 11.05.2007 требования удовлетворены.

Суд установив, что спорное здание построено Облпотребсоюзом за счет собственных средств и находится в его владении с момента ввода в эксплуатацию с 1961 г., признал право собственности Облпотребсоюза на спорное здание.

Смирнова Д.В. обратилась с кассационной жалобой на решение, считая, что оно принято об ее правах и обязанностях, поскольку она занимает по договору найма жилое помещение в спорном общежитии.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.09.2007 решение от 11.05.2007 оставлено без изменения.

Суд установил, что заявитель не доказал, что судебный акт принят непосредственно об его правах и обязанностях.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 11.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.09.2007 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-2713/2007-С4 отказать.

Председательствующий

Е.М. Моисеева

Судьи

Н.В. Осипова

И.И. Полубенина