Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 февраля 2008 г. N 1323/08 Поскольку спорная денежная сумма не является доходом предпринимателя, она не подлежит включению в налогооблагаемую базу по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 февраля 2008 г. N 1323/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М.,

рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Гулькевичскому району Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора решения от 26.04.2007 и постановления апелляционной инстанции от 15.08.2007 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-24388/2006-51/444, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.11.2007 по тому же делу, установила:

индивидуальный предприниматель Лен Э.А. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Гулькевичскому району Краснодарского края от 21.07.2006 N 330, от 05.08.2006 NN 10588, 10589, 10590, 10790, от 08.08.2006 N 1117, постановления от 08.08.2006 N 1117 и требований от 24.07.2006 NN 570, 12450.

Предприниматель в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от требований в части признания недействительными решений налогового органа от 05.08.2006 NN 10588, 10589, 10590, 10790, от 08.08.2006 N 1117 и требований от 24.07.2006 NN 570, 12450.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.04.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 15.08.2007, заявление в части признания недействительными решения инспекции от 21.07.2006 N 330 и постановления от 08.08.2006 N 1117 удовлетворено, в остальной части производство по делу прекращено.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 06.11.2007 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предприниматель просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Суды, исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 249, 250, 346.14, 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации, сделали вывод о том, что спорная денежная сумма не является доходом предпринимателя, в связи с чем не подлежит включению в налогооблагаемую базу по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Неправильного применения судами норм права не установлено. Доводы, изложенные налоговым органом в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-24388/2006-51/444 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 26.04.2007, постановления апелляционной инстанции от 15.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.11.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Е.Н. Зарубина

Судья

А.Г. Першутов

Судья

В.М. Тумаркин