Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 февраля 2008 г. N 1426/08 В связи с непогашением ответчиком задолженности, принятой им на себя по соглашению о переводе долга, заявленное требование о взыскании задолженности по договорам подряда удовлетворено

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 февраля 2008 г. N 1426/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: председательствующего: Н.И. Локтенко, судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление администрации муниципального района "Борзинский район" о пересмотре в порядке надзора решения от 16.05.2007 по делу N А78-7296/2006-С1-30/29 Арбитражного суда Читинской области, постановления апелляционной инстанции от 30.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.11.2007 по тому же делу, установил:

Центр обслуживания ПМС Хайларского отделения Харбинской железной дороги обратился в арбитражный суд с иском к администрации муниципального района "Борзинский район" о взыскании 1 496 394 рубля 94 копейки задолженности по договорам подряда на ремонт систем отопления, водоснабжения, канализации.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МУП "Материально-техническое снабжение жилищно-коммунального хозяйства".

Решением от 16.05.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 30.08.2007, арбитражный суд иск удовлетворил.

Постановлением от 27.11.2007 Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа указанные судебные акты оставил без изменения.

Суд исходил из того, что ответчиком не погашена задолженность, принятая им на себя по соглашению о переводе долга от 06.09.2004, поэтому иск удовлетворил.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела и его доводы направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А78-7296/2006-С1-30/29 Арбитражного суда Читинской области для пересмотра в порядке надзора решения от 16.05.2007 по делу N А78-7296/2006-С1-30/29 Арбитражного суда Читинской области, постановления апелляционной инстанции от 30.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.11.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий

Н.И. Локтенко

Судья

В.Б. Куликова

Судья

Б.М. Сейнароев