Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2008 г. N 143/08 Оснований для передачи дела в надзорную инстанцию нет, поскольку факт распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца, не доказан

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2008 г. N 143/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

судей: Е.М. Моисеевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Книготорг" от 05.12.2007 о пересмотре в порядке надзора решения от 10.04.2007 Арбитражного суда Краснодарского края, постановления от 01.08.2007 апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 по делу N А32-28348/2006-42/805 установил:

ООО "Книготорг" обратилось в арбитражный суд с заявлением об опровержении сведений, распространенных Усть-Лабинским райпотребсоюзом, о признании их не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию и о взыскании 35797 рублей 44 копеек убытков, 300 тысяч рублей компенсации, причиненных распространением указанных сведений.

Решением от 10.04.07 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 01.08.07 решение оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 25.10.2007 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Согласно статье 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих их деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Лицо, в отношении которого распространены сведения, порочащие его деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

Суд признал недоказанным факт распространения Усть-Лабинским райпотребсоюзом сведений, порочащих деловую репутацию ООО "Книготорг", а потому руководствуясь статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации суд отказал в удовлетворении иска.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

отказать в передаче дела N А32-28348/2006-42/805 общества с ограниченной ответственностью "Книготорг" от 05.12.2007 о пересмотре в порядке надзора решения от 10.04.2007 Арбитражного суда Краснодарского края, постановления от 01.08.2007 апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

И.И. Полубенина

Судья

Е.М. Моисеева

Судья

Н.В. Осипова