Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 января 2008 г. N 17116/07 Оснований для передачи дела в надзорную инстанцию нет, поскольку права заявителя на принудительное исполнение требований исполнительного документа не нарушены

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 января 2008 г. N 17116/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "МАБ" (Ленинградский пр-т, 37, корп. 12, г. Москва, 125167) от 30.11.2007 N 1148 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.11.2007 по делу N А62-1516/2007 Арбитражного суда Смоленской области, установил:

ЗАО "МАБ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Промышленного районного отдела УФССП по Смоленской области выразившихся в окончании исполнительного производства и направлении исполнительного листа конкурсному управляющему ООО "Атамстрой" и обязании Промышленного районного отдела УФССП по Смоленской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов взыскателя путем обращения взыскания на заложенное имущество.

Решением от 08.05.2007 заявленные ЗАО "МАБ" требования удовлетворены.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007 решение суда первой инстанции отменено. Производство по делу в части признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства прекращено. Действия судебного пристава-исполнителя по направлению исполнительного листа конкурсному управляющему ООО "Атамстрой" признаны незаконными. На Промышленный районный отдел УФССП по Смоленской области возложена обязанность устранить нарушение прав и законных интересов ЗАО "МАБ".

Постановлением кассационного инстанции от 29.11.2007 постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007 в части признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя по направлению исполнительного листа конкурсному управляющему ООО "Атамстрой" и обязании Промышленного районного отдела УФССП по Смоленской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ЗАО "МАБ" отменено.

В удовлетворении заявленных ЗАО "МАБ" требований в части признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя по направлению исполнительного листа конкурсному управляющему ООО "Атамстрой" и обязании Промышленного районного отдела УФССП по Смоленской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов отказано.

Заявитель с постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.11.2007 не согласен и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, ООО "Атомстрой" выступало залогодателем по кредитному обязательству ЗАО "Кристалл-Атомстрой Холдинг" перед ЗАО "МАБ". Решением от 04.08.2005 ООО "Атомстрой" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Суд кассационной инстанции на основании исследованных по делу обстоятельств и с учетом норм действующего законодательства установил, что не нарушены права ЗАО "МАБ" на принудительное исполнение требований исполнительного документа.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А62-1516/2007 Арбитражного суда Смоленской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.11.2007 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян