Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 января 2008 г. N 17269/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Киреева Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Канопус Альфа Киля" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.07 по делу N А40-76771/06-137-608, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.07 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.08.07 по тому же делу по иску ООО "Канопус Альфа Киля" (г. Москва) к СГУ "Российский фонд федерального имущества" и Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом об обязании внести изменения в договор от 29.03.06 купли-продажи акций ОАО "Объединение "Вымпел", заключенной посредством публичного предложения между истцом и СГУ "Российский фонд федерального имущества" (далее - фонд), указав, что предметом сделки являются акции ОАО "Объединение "Вымпел" (номер выпуска 1-02-02339-А) в количестве 34 800 штук номинальной стоимостью 0,5 руб. за акцию, а также обязании фонда выдать передаточное распоряжение на списание с его лицевого счета 17 400 штук акций названного общества, при участии в деле третьего лица - ОАО "Объединение "Вымпел" (г. Москва), установил:
решением суда первой инстанции от 02.04.07, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, удовлетворении требований отказано.
ООО "Канопус Альфа Киля" с указанными судебными актами не согласно, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как установлено судами, договор купли-продажи от 29.03.06, об изменении условий которого предъявлен настоящий иск, заключен в отношении 17 400 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Объединение "Вымпел" номинальной стоимостью 1 рубль за акцию, государственный регистрационный выпуск - 73-1п-0165).
Однако до заключения договора общим собранием акционеров ОАО "Объединение "Вымпел" от 25.02.05 было принято решение о дроблении 86 999 обыкновенных именных бездокументарных акций общества номинальной стоимостью 1 рубль с коэффициентом дробления 2; решение о выпуске 173 998 обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 0,5 рубля зарегистрировано РО ФСФР России в ЦФО 28.06.05 (номер выпуска - 1-02-02339-А), а отчет об итогах выпуска - 19.07.05.
Поскольку акции с номером выпуска 73-1п-0165 на момент заключения договора были аннулированы в связи с их конвертацией при дроблении, суды пришли к выводам о том, что договор купли-продажи является ничтожной сделкой, так как заключен в отношении несуществующего имущества, и, следовательно, не может быть изменен.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По данному делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-76771/06-137-608 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 02.04.07, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.07 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.08.07 отказать.
Председательствующий судья |
Н.П. Иванникова |
Судья |
Л.А. Новоселова |
Судья |
Ю.А. Киреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 января 2008 г. N 17269/07
Текст определения официально опубликован не был