Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 января 2008 г. N 17334/07 Факт совершения обществом административного правонарушения в виде нарушения правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции подтверждается материалами дела, оснований для передачи дела в надзорную инстанцию нет

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 января 2008 г. N 17334/07

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "У Петровича" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 по делу N А32-3958/2007-34/118-33АЖ Арбитражного суда Краснодарского края, установила:

общество с ограниченной ответственностью "У Петровича" (ул. Сормовская, д. 116, г. Краснодар, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по г. Краснодару (далее - налоговая инспекция) от 16.01.2007 N 5/4пф и от 16.01.2007 N 5/4/1пф, которыми общество о и директор общества Назарова П.В. привлечены к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

ГАРАНТ:

По-видимому, в предыдущем абзаце пропущена часть текста

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.03.2007 в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налоговой инспекции от 16.01.2007 N 5/4пф о привлечении общества к ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ отказано, в остальной части производство по делу прекращено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 18.06.2007 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 04.09.2007 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора, общество простит его отменить. По мнению заявителя, отсутствие в момент проведения проверки документов, удостоверяющих легальность производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, не образует состав правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Суд кассационной инстанции, подтверждая законность решения суда первой инстанции и постановления апелляционной инстанции, исходил из того, что факт отсутствия сертификатов соответствия и товаротранспортных документов на алкогольную продукцию в момент проведения проверки подтвержден материалами дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А32-3958/2007-34/118-33АЖ Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судья

Е.И. Андреев

Судья

В.И. Финогенов