Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2008 г. N 17405/07 Оснований для признания незаконным отказа уполномоченного органа в предоставлении заявителю в аренду земельного участка нет, поскольку оспариваемый отказ уполномоченного органа не нарушает норм действующего законодательства и прав заявителя, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2008 г. N 17405/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев заявление ООО "СтройТрансСервис" о пересмотре в порядке надзора решения от 20.04.2007 по делу N А29-858/2007 Арбитражного суда Республики Коми и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.08.2007 по тому же делу, установил:

ООО "СтройТрансСервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным отказа Администрации муниципального образования городского округа "Усинск" в предоставлении заявителю в аренду земельного участка площадью 4,09206 га, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, улица Заводская, 9, промзона, 1 массив, 11 квартал, выраженного в письме от 27.11.2006 N 5055, и об обязании Администрации оформить договор аренды земельного участка.

Решением от 20.04.2007 суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением кассационной инстанции от 31.08.2007 решение от 20.04.2007 оставлено без изменений.

В соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица.

Суд установил, что заявитель, как собственник объектов недвижимости, расположенных на спорном земельном участке обращался в Администрацию с заявлением о предоставлении земельного участка площадью 4,09206 га для эксплуатации указанных объектов. Администрация отказала в предоставлении испрашиваемого участка, но не возражала в предоставлении земельного участка меньшей площади.

При разрешении спора суд признал недоказанным необходимость предоставления ООО "СтройТрансСервис" земельного участка размером 4,09206 га.

Документов, подтверждающих проведение кадастрового учета и регистрации земельного участка площадью 4,09206 га, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд признал, что отказ Администрации в предоставлении заявителю земельного участка площадью 4,09206 га, выраженный в письме от 27.11.2006 N 5055, не нарушает норм действующего законодательства и прав заявителя, а потому не нашел правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Рассмотрев заявление ООО "СтройТрансСервис" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А29-858/2007 Арбитражного суда Республики Коми для пересмотра в порядке надзора решения от 20.04.2007 и постановления кассационной инстанции от 31.08.2007 отказать.

Председательствующий

Н.В. Осипова

Судьи

А.М. Медведева

И.И. Полубенина