Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 марта 2008 г. N 17423/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 марта 2008 г. N 17423/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: A.M. Медведевой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев в судебном заседании заявление Администрации города Нижнего Новгорода о пересмотре в порядке надзора решения от 03.04.2007 по делу N А43-36776/2006-17-688 Арбитражного суда Нижегородской области, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.10.2007 по тому же делу, установил:

администрация города Нижнего Новгорода обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Министерству государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области (далее - Министерство) и к ООО "Автомобили Баварии" о признании недействительными заключенных ответчиками соглашения от 26.10.2006 и договора от 27.10.2006 N 18-110 аренды земельного участка, а так же о применении последствий их недействительности в виде признания действующим договора от 16.02.2004 N 10417/03.

Решением от 03.04.2007 арбитражный суд в иске отказал. Апелляционная инстанция постановлением от 12.07.2007 и кассационная инстанция постановлением от 19.10.2007 оставили без изменения.

Определением от 10.01.2008 коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказано в передаче указанного дела Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Определением от 08.02.2008 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации принял к производству заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, в котором содержатся иные доводы, ранее заявителем не приводились.

Согласно статье 2 Земельного кодекса Российской Федерации земельное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов и состоит из федеральных законов и нормативные актов субъектов Российской Федерации.

Суд, разрешая спор, руководствовался нормой закона в той редакции, которая действовала на момент заключения оспариваемых сделок.

Судом установлено, что полномочия по распоряжению земельными участками на территории города Нижнего Новгорода, государственная собственность на которые не разграничена и площадь которых составляет более 200 кв.м., предоставлены Министерству государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области (Закон от 13.12.2005 N 192-З "О регулировании земельных отношений в Нижегородской области").

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь нормой статьи 608 Гражданского кодекса Российской Федерации, не принял во внимание доводы Администрации о том, что ранее она от имени собственника осуществляла функции по распоряжению спорного земельного участка.

Рассмотрев заявление Администрации города Нижнего Новгорода и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-36776/2006-17-688 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 03.04.2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.10.2007.

Председательствующий

Н.В. Осипова

Судьи

A.M. Медведева

Б.М. Сейнароев