Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 января 2008 г. N 17431/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Березия А.Е.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Норд-Кап" от 29.11.2007 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 22.03.2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.08.2007 по делу N А42-7721/2006, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Норд-Кап" (183032, г. Мурманск, пр. Кольский, д. 27 "а"; далее - общество) обратилось в арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Мурманской области от 27.10.2006 N 066-06 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Мурманской области от 22.03.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.08.2007 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора общество просит оспариваемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права. По мнению общества его действия неправильно квалифицированы по части 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина подтверждены материалами дела.
Доводам общества, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, была дана правовая оценка в ходе рассмотрения дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
