Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2008 г. N 17571/07 Оснований для пересмотра дела в порядке надзора нет, поскольку суд обоснованно признал правомерным взыскание с общества налоговых санкций за неполную уплату налога на добавленную стоимость

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2008 г. N 17571/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Суджанский завод тракторных агрегатов" (ул. К. Либкнехта, д. 1, г. Суджа, Курская область, 307800) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 26.01.2007 по делу N А35-4873/06-С8, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.10.2007 по тому же делу в части взыскании штрафа за неуплату (неполную уплату) налога на добавленную стоимость в сумме 11 452 рубля 49 копеек, установил:

ОАО "Суджанский завод тракторных агрегатов" обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Курской области (пл. Советская, д. 15, г. Суджа, Курская область, 307800) о признании недействительным решения инспекции от 14.06.2006 N 213 о взыскании налоговых санкций.

Решением Арбитражного суда Курской области от 26.01.2007 заявленное требование частично удовлетворено.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 04.10.2007 судебные акты оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Доводы заявителя не опровергают выводы судов о правомерном взыскании с общества налоговых санкций за неполную уплату налога на добавленную стоимость, доначисленного в соответствии с решением инспекции от 09.06.2006 N 37, признанным арбитражными судами законным в обжалуемой части в рамках рассмотрения дела N А35-4836/06-С8 Арбитражного суда Курской области.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А35-4873/06-С8 Арбитражного суда Курской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судья

Е.Н. Зарубина

Судья

А.Г. Першутов