Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 января 2008 г. N 17588/07 Суд удовлетворил требования о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной арендой платы по договору аренды земельного участка, поскольку арендатором перечислены денежные средства, превышающие арендную плату

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 января 2008 г. N 17588/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: A.M. Медведевой, И.И. Полубениной

рассмотрел в судебном заседании заявление Управления Федерального казначейства по Иркутской области о пересмотре в порядке надзора решения от 25.05.2007 по делу N А19-3900/07-55 Арбитражного суда Иркутской области и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.09.2007 по тому же делу, установил:

ЗАО "Иркутскнефтепродукт" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице федерального казначейства по Иркутской области о взыскании 160 401 рубля 56 копеек неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной арендой платы по договору аренды земельного участка от 19.11.2001 N 183.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом МО "Заларинский район".

Решением от 25.05.2007 арбитражный суд удовлетворил иск в сумме 144 237 рублей 32 копейки.

Кассационная инстанция постановлением от 05.09.2007 принятое решение оставила без изменения.

Суд установил, что арендатором излишне перечислены денежные средства в порядке, превышающем арендную плату, а также установил факт неосновательного обогащения ответчика, а потому суд удовлетворил иск в сумме 144 237 рублей 32 копейки.

Доводы заявителя о неправильном применении норм действующего законодательства проверены и отклонены судом кассационной инстанции, поскольку к правоотношениям сторон по аренде земельного участка следует применять нормы гражданского законодательства.

Рассмотрев заявление Управления Федерального казначейства по Иркутской области и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-3900/07-55 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения от 25.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.09.2007.

Председательствующий

Н.В. Осипова

Судьи

A.M. Медведева

И.И. Полубенина