Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 января 2008 г. N 17649/07 Удержание заявителем помещений является неправомерным, поскольку отношения аренды спорного имущества прекращены подписанием сторонами соглашения о расторжении договора

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 января 2008 г. N 17649/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Хачикяна A.M., судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "ВНИИ ПС" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 12 января 2007 года по делу N А33-16564/2005, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края от 18 мая 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 сентября 2007 года по тому же делу, установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 12 января 2007 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края от 18 мая 2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 сентября 2007 года, заявитель обязан освободить и передать Агентству по управлению краевым имуществом администрации Красноярского края ряд объектов недвижимого имущества.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление ООО "ВНИИ ПС" и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует, что отношения аренды спорного имущества прекращены подписанием сторонами соглашения от 19 января 2004 года о расторжении договора аренды от 10 декабря 1990 года.

При таких обстоятельствах удержание заявителем спорных помещений является неправомерным, в связи с чем иск был удовлетворен.

Закрепление спорного имущества в оперативном управлении драматического театра не лишает собственника возможности применить вещно-правовые способы защиты нарушенного права.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-16564/2005 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 12 января 2007 года, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края от 18 мая 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 сентября 2007 года отказать.

Председательствующий судья

A.M. Хачикян

Судья

Ю.А. Киреев

Судья

И.А. Подъячев