Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2008 г. N 17735/07 Признавая недействительным решение налогового органа о прекращении деятельности общества и признании недействительной записи о прекращении деятельности общества, внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц, суд исходил из того, что решение налогового органа о прекращении деятельности общества принято на основании документов, не соответствующих требованиям законодательства о государственной регистрации юридических лиц

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2008 г. N 17735/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Маркет" (ул. Мичурина, 13-226, г. Кемерово, 650099) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 28.05.2006 по делу N А45-7742/06-36/254 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.10.2007 по тому же делу, установил:

Вераков О.Ю. обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием о признании недействительным решения Федеральной налоговой службы по Центральному району города Новосибирска от 16.09.2005 о прекращении деятельности ООО "Маркет" и признании недействительной записи о прекращении деятельности ООО "Маркет", внесенной в ЕГРЮЛ 16.09.2005.

Решением от 28.05.2007 требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.10.2007 решение от 28.05.2007 оставлено без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя требования заявителя, судебные инстанции исходили из того, что решение налогового органа о прекращении деятельности ООО "Маркет" принято на основании документов, не соответствующих требованиям статей 9, 14 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц".

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-7742/06-36/254 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 28.05.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.10.2007 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян