Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 января 2008 г. N 17751/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего И.И. Полубениной,
судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,
рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Аверина Б.А. от 03.12.2007 о пересмотре в порядке надзора решения от 07.02.2007 Арбитражного суда Пермского края, постановления от 28.04.2007 Семнадцатого апелляционного арбитражного суда и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.09.2007 по делу N А50-20929/2006, установил:
предприниматель Аверин Б.А. обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к заинтересованным лицам: администрации Очерского муниципального района Пермской области и индивидуальному предпринимателю Жданову Владимиру Андреевичу, о признании незаконным постановления администрации Очерского муниципального района Пермской области от 09.11.2005 N 1083 "О предоставлении земельного участка в краткосрочную аренду индивидуальному предпринимателю Жданову В.А."
Определением суда от 17.01.2007 в порядке, предусмотренном ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве заинтересованного лица привлечен Комитет имущественных отношений администрации Очерского муниципального района.
Решением от 07.02.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 решение от 07.02.2007 оставлено без изменения.
Постановлением кассационной инстанции от 04.09.2007 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Суд отказал заявителю в удовлетворении заявленных требований на основании пункта 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как признал доказанным, что индивидуальному предпринимателю Аверину Б.А. стало известно о предоставлении индивидуальному предпринимателю Жданову В.А. земельного участка в марте 2006 года, тогда как обращение в суд последовало лишь 08.09.2006, то есть после истечения установленного трехмесячного срока.
Заявитель оспаривает фактические обстоятельства, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
отказать в передаче дела N А50-20929/2006 по заявлению индивидуального предпринимателя Аверина Б.А. о пересмотре в порядке надзора решения от 07.02.2007 Арбитражного суда Пермского края, постановления от 28.04.2007 Семнадцатого апелляционного арбитражного суда и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.09.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Председательствующий |
И.И. Полубенина |
Судья |
А.М. Медведева |
Судья |
Н.В. Осипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 января 2008 г. N 17751/07
Текст определения официально опубликован не был