Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2008 г. N 17928/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Березия А.Е.,
рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Газета "Новые Известия" от 11.12.2005 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.09.2007 по делу N А40-70198/06-84-413, установил:
закрытое акционерное общество "Газета "Новые известия" (107076, г. Москва, ул. Электрозаводская, д. 33; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными Предписания Территориального отдела Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в Восточном административном округе города Москвы 06.09.2006 N 25/349, о признании незаконными действий по изданию распоряжения от 26.07.2006 N 25-3/1290 о проведении мероприятий по контролю в отношении общества и по проведению самих мероприятий по контролю, о признании незаконными действий заместителя главного государственного врача по городу Москве по вынесению Постановления по делу об административном нарушении от 18.09.2006 N 4109.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2007 заявленные требования удовлетворены частично, признано недействительным обжалуемое предписание в части пунктов 3, 4, 5, 6, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 решение суда первой инстанции изменено, предписание признано недействительным в части пунктов 3 и 6, в удовлетворении остальной части требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.09.2007 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменений.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы ссылками на Федеральный закон "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)" от 08.08.2001 N 134-ФЗ, Федеральный закон "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 N 52-ФЗ.
Доводы общества, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, фактически сводятся к иной оценке и исследованию фактических обстоятельств, установленных судами в ходе рассмотрения дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче дела N А40-70198/06-84-413 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.09.2007 отказать.
Председательствующий судья |
В.И. Финогенов |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
А.Е. Березий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2008 г. N 17928/07
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-70198/06-84-413
Истец: ЗАО "Газета "Новые Известия"
Ответчик: Территориальный отдел Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в ВАО г. Москвы, Тибекин А.Т. - заместитель главного государственного санитарного врача по ВАО г. Москвы, Шелгунова Н.Д. - и.о.заместителя главного государственного санитарного врача по ВАО г. Москвы, Территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве
Хронология рассмотрения дела:
16.05.2007 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5393/2007