Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 марта 2008 г. N 17930/07 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, признавая недействительными решения антимонопольного органа о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, суды исходили из того, что антимонопольным органом не доказано наличие в действиях общества недобросовестной конкуренции

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 марта 2008 г. N 17930/07

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.09.2007 по делу N А60-22246/06-С9 Арбитражного суда Свердловской области, установила:

открытое акционерное общество "Уралсвязьинформ" (далее - акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее - антимонопольный орган) от 31.05.2006 N 37А, которым действия акционерного общества признаны нарушением пункта 1 статьи 10 (формы недобросовестной конкуренции) Закона РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" и вынесенного на основании решения предписания от 31.05.2006 N 37А о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 31.01.2007 в удовлетворении заявления отказано.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 02.05.2007 решение отменил на основании пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с частью 5 данной статьи Кодекса дело рассмотрел по правилам, установленным для суда первой инстанции.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональная компания электросвязи".

Постановлением от 25.05.2007 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд заявленное требование удовлетворил.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 03.09.2007 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, антимонопольный орган ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Суды, удовлетворяя заявленные требования исходили из того, что антимонопольным органом не доказано наличие в действиях открытого акционерного общества "Уралсвязьинформ" недобросовестной конкуренции.

Проверив материалы дела, коллегия судей полагает, что содержащиеся в заявлении антимонопольного органа доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела А60-22246/06-С9 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.09.2007 отказать.

Председательствующий судья

Е.И. Андреев

Судья

А.И. Чистяков

Судья

М.Ф. Юхней