Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2008 г. N 17932/07 Оснований для признания незаконным действия налогового органа, выразившегося в отказе возвратить налог на прибыль, перечисленный обществом с дивидендов, для обязания налогового органа возвратить в бюджет субъекта РФ сумму налога и для взыскания с налогового органа в бюджет субъекта РФ процентов нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2008 г. N 17932/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Полетаевой Г.Г., судей Муриной О.Л. и Наумова О.А.,

рассмотрев заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.07.2007 по делу N А07-7571/07-А-ВЕТ, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.11.2007 по тому же делу, установила:

министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконным действия Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан, выразившегося в отказе возвратить налог на прибыль, перечисленный открытым акционерным обществом "Уфимский завод эластомерных материалов, изделий и конструкций" с дивидендов Республики Башкортостан, об обязании инспекции возвратить в бюджет Республики Башкортостан сумму налога и о взыскании с инспекции в бюджет Республики Башкортостан процентов.

Решением суда первой инстанции от 09.07.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 13.11.2007 названные судебные оставил без изменения.

В обоснование заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора министерство ссылается на нарушение судами норм материального права. Считает, что судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, препятствуют принятию законных решений по другим делам, нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц.

Основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы заявителя и выводы судебных инстанций, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации таких оснований не выявила.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что оспариваемые действия инспекции соответствуют положениям статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации и не нарушают права и законные интересы министерства.

Нарушения или неправильного применения норм материального права не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-7571/07-А-ВЕТ Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора решения суда от 09.07.2007, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.11.2007 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Полетаева

Судьи

О.Л. Мурина

О.А. Наумов