Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2008 г. N 18151/07 В случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению судебного пристава-исполнителя либо другого исполняющего это решение органа вправе разъяснить решение без изменения его содержания

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2008 г. N 18151/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А.

рассмотрел в судебном заседании заявление Череповецкой городской общественной организации защиты прав акционеров открытого акционерного общества "Череповецметаллургхимстрой" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Вологодской области от 16.05.2007 по делу N А13-12185/2006-31, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2007 по тому же делу по заявлению Череповецкой городской общественной организации защиты прав акционеров открытого акционерного общества "Череповецметаллургхимстрой" о разъяснении решения от 16.04.2007 Арбитражного суда Вологодской области установил:

Череповецкая городская общественная организация защиты прав акционеров открытого акционерного общества "Череповецметаллургхимстрой" предъявило иск к мэрии города Череповца об обязании выплатить истцу денежную компенсацию за переданное имущество.

Решением суда первой инстанции от 16.04.2007, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, в удовлетворении иска отказано.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 16.05.2007 Череповецкой городской общественной организации защиты прав акционеров открытого акционерного общества "Череповецметаллургхимстрой" в удовлетворении заявления о разъяснении решения от 16.04.2007 отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2007 определение от 16.05.2007 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора заявитель - Череповецкая городская общественная организация защиты прав акционеров открытого акционерного общества "Череповецметаллургхимстрой" просит их отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм права.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение суда без изменения его содержания.

Из указанной нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что целью разъяснения решения является, в частности, устранение препятствий к его исполнению.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды исходили из отсутствия в судебном акте неясностей, которые подлежали разъяснению согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы, содержащиеся в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении, выводов судов не опровергают и о нарушении или неправильном применении норм права не свидетельствуют.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

Таких оснований судом не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А13-12185/2006-31 Арбитражного суда Вологодской области для пересмотра в порядке надзора определения от 16.05.2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Г. Балахничева

Судья

Л.Г. Воронцова

Судья

Н.А. Ксенофонтова