Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2008 г. N 2119/08 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2008 г. N 2119/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан (ул. К.Маркса, д. 49, г. Казань, 420015) о пересмотре в порядке надзора в части постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.10.2007 по делу N А65-23569/2007-СА2-11 Арбитражного суда Республики Татарстан, установил:

открытое акционерное общество "Нижнекамскшина" (промзона, г. Нижнекамск, 423570) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан о признании частично недействительным решения инспекции от 29.09.2006 N 31 (с учетом уточнения заявленного требования). Инспекция предъявила встречное требование о взыскании с общества 33 696 586 рублей штрафов.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.05.2007 требование общества частично удовлетворено. В удовлетворении части заявленного требования отказано. Встречное требование инспекции частично удовлетворено: с общества взысканы штрафы в сумме 6 109 741 рубль. В удовлетворении остальной части требования инспекции отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 решение Арбитражного суда Республики Татарстан оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 26.10.2007 судебные акты в части отказа обществу в удовлетворении требования о признании недействительным решения инспекции в части доначисления налога на прибыль в сумме 19 002 559 рублей, налога на добавленную стоимость в сумме 11 563 808 рублей, начисления пеней по указанным налогам в соответствующих суммах, а также в части привлечения к налоговой ответственности в виде штрафов в сумме 3 800 512 рублей и 1 929 429 рублей отменил. В указанной части требование общества удовлетворил. В части отказа в удовлетворении требования общества о признании недействительным решения инспекции в части доначисления 29 307 785 рублей 80 копеек налога на добавленную стоимость, начисления соответствующих сумм пеней по налогу, а также в части штрафа в сумме 379 800 рублей судебные акты отменил. В указанной части дело передал на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан. В части удовлетворения требования инспекции судебные акты отменил. В удовлетворении требования инспекции отказал. В остальной части судебные акты оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Изучив копии оспариваемых судебных актов, а, также рассмотрев доводы инспекции, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установила, что они связаны с оценкой судами доказательств о фактических обстоятельствах дела и являлись предметом рассмотрения арбитражных судов, им дана соответствующая правовая оценка. Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А65-23569/2007-СА2-11 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судья

Е.Н. Зарубина

Судья

О.А. Наумов