Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2008 г. N 223/08 Требование о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку факт выполнения истцом работ для ответчика, обусловленных договором подряда и подтвержденных актами приемки выполненных работ, подписанными сторонами, доказан, оснований для передачи дела в надзорную инстанцию нет

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2008 г. N 223/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Медведевой A.M.,

судей: Осиповой Н.В., Полубениной И.И.

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Дан" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 23.03.2007 по делу N А43-34202/2006-5-778, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.09.2007 по тому же делу, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Астра-С" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дан" о взыскании 4793130,57 руб. долга по договору подряда от 11.03.2006 N 1 и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 81183,79 руб.

Впоследствии истец в порядке, установленном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неоднократно уточнял размер исковых требований, в итоге просил взыскать с ответчика 3643243,57 руб. долга и 149722,23 руб. процентов, начисленных за период с 21.10.2006 по 05.02.2007. Истец также просил возместить ему расходы на оплату услуг адвоката в размере 23000 руб.

Решением от 23.03.2007 суд удовлетворил иск.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.09.2007, указанные судебные акты оставлены без изменения.

Суд установил, что между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор подряда от 11.03.2006 N 1 и дополнительные соглашения к нему на выполнение работ по капитальному ремонту здания блок-складов, по адресу: г. Саров, ул. Малая Коммунальная дорога, д. 8.

Во исполнение условий этого договора истцом выполнены, а ответчиком приняты работы по актам приемки выполненных работ, подписанным без замечаний обеими сторонами, на общую сумму 10 843 130,57 руб. Ответчик частично оплатил работы и порядке статьи 717 Гражданского кодекса Российской Федерации отказался от исполнения договора подряда. Не полная оплата ответчиком выполненных работ послужила основанием для обращения ООО "Астра-С" в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд признал доказанным факт выполнения истцом работ для ответчика, обусловленных договором от 11.03.2006 N 1 и подтвержденных актами приемки выполненных работ, подписанными сторонами. В связи с отсутствием доказательств полной оплаты выполненных работ суд удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика 3 643 243,57 руб. долга и 149 722,23 руб. процентов, начисленных за просрочку платежа.

Доводы заявителя надзорной жалобы были предметом рассмотрения судов первой, апелляционной и кассационной инстанций и получили соответствующую правовую оценку.

Фактические обстоятельства, оспариваемые заявителем, не являются основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-34202/2006-5-778 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 23.03.2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.09.2007 отказать.

Председательствующий

A.M. Медведева

Судья

Н.В. Осипова

Судья

И.И. Полубенина