Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2008 г. N 2403/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г.
рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Матрица-зет" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 28.12.2006 по делу N А21-5013/2006 и определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.01.2008 по тому же делу по иску ООО "Матрица-зет" к акционерному страховому обществу закрытого типа "Остра-Сумы" о взыскании 53401 рубля 11 копеек задолженности по перечислению страховых премий по субагентскому договору от 20.08.2004 N 14/СУБ/2004 и 32 272 рубля 20 копеек пеней.
Суд установил:
решением Арбитражного суда Калининградской области от 28.12.2006 исковые требования ООО "Матрица-зет" удовлетворены в заявленном размере. Исполнительный лист N 000970 выдан 15.02.2007.
Как следует из представленных материалов, ответчик по указанному делу не является резидентом Российской Федерации, а решение иностранного суда признается и исполняется на территории Украины в соответствии с Конвенцией ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10.06.1958 и Законом Украины "О признании и исполнении в Украине решений иностранных судов". В связи с этим ООО "Матрица-зет" обратилось с ходатайством о выдаче разрешения не принудительное исполнение решения Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-5013/2006 в Харьковский апелляционный хозяйственный суд.
Определение Харьковского апелляционного хозяйственного суда от 04.04.2007 об отказе в принятии ходатайства о выдаче разрешения на принудительное исполнение решения Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-5013/2006 поступило истцу 14.05.2007.
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 20.07.2007 по данному делу исправлена опечатка, допущенная в исполнительном листе N 000970 в части вступления в законную силу решения суда.
Документы на взыскание присужденной денежной суммы, направленные 25.07.2007 в ОАО "Коммерческий банк "Надра" (Украина), были возвращены взыскателю 15.10.2007 по причине отсутствия документа, подтверждающего получение ответчиком по делу уведомления о дате назначения судебного заседания (25.12.2006).
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.01.2008 кассационная жалоба ООО "Матрица-зет" и ходатайство последнего о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы были возвращены заявителю.
ООО "Матрица-зет" обратилось с заявлением о пересмотре судебных актов первой и кассационной инстанций в порядке надзора, ссылаясь на допущенные судами нарушения в применении норм процессуального права.
В частности, заявитель указывает на рассмотрение данного дела арбитражным судом первой инстанции в отсутствие неуведомленного надлежащим образом о времени рассмотрения дела ответчика, являющегося иностранным лицом.
Также заявитель полагает, что судом кассационной инстанции доводы истца были рассмотрены формально, без выяснения причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы.
Ознакомившись с доводами заявителя и материалами истребованного из арбитражного суда дела, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает, что законность и обоснованность оспариваемого судебного акта подлежит проверке судом кассационной инстанции.
Руководствуясь частью 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
направить дело N А21-5013/2006 Арбитражного суда Калининградской области в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа для проверки в порядке кассационного производства.
Председательствующий судья |
О.А. Козлова |
Судья |
Р.Г. Балахничева |
Судья |
Л.Г. Воронцова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2008 г. N 2403/08
Текст определения официально опубликован не был