Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2008 г. N 4112/08 Оснований для передачи дела в надзорную инстанцию нет, поскольку договор купли-продажи акций заключен с несуществующей компанией, поэтому суды обоснованно сделали вывод об отсутствии самого события сделки

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 2008 г. N 4112/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Компании "Alpena Holdings Group,Corp" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2007 по делу N А40-57190/04-34-561, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.12.2007 по тому же делу, установил:

Открытое акционерное общество по производству огнеупоров "Комбинат "Магнезит" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Компании "Alpena Holdings Group,Corp", ЗАО "Регистрационно-депозитарный центр "Паритет" о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи акций от 09.08.2000, заключенного между Компанией "Alpena Holdings Group,Corp" и Компанией "Worldwide Partners Limited", в виде списания 290 084 632 обыкновенных именных акций общества по производству огнеупоров "Комбинат "Магнезит" с лицевого счета Компании "Alpena Holdings Group,Corp" и зачислении их на лицевой счет Компании "Worldwide Partners Limited"; о признании отсутствия прав акционера ОАО по производству огнеупоров "Комбинат "Магнезит" у Компании "Alpena Holdings Group,Corp".

Решением от 13.07.2007 исковые требования удовлетворены в части применения последствий недействительности ничтожной сделки договора купли-продажи акций от 09.08.2000. В остальной части иск оставлен без удовлетворения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив материалы дела и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, договор купли-продажи акций заключен с несуществующей Компанией, поэтому суды обоснованно сделали вывод об отсутствии самого события сделки.

Учитывая, что судебные акты приняты в соответствии с нормами гражданского законодательства, оснований для их пересмотра не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-57190/04-34-561 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.12.2007 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян