Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 февраля 2008 г. N 418/08 Привлечение общества к административной ответственности за нарушение валютного законодательства неправомерно, поскольку в его действиях не содержится состав вменяемого правонарушения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 февраля 2008 г. N 418/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области от 21.12.2007 исх. N 09-07/3632 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 06.09.2007 по делу N А12-8234/07-С45 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.09.2007 по тому же делу, установила.

открытое акционерное общество "Агропромышленная корпорация "Придонье" (далее - общество, г. Волгоград) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области (далее - управление, г. Волгоград) NN 018-07/303П, 018-07/297П, 018-07/296П, 018-07/294П от 14.05.2007, постановлений NN 018-07/363П, 018-07/386П, 018-07/389П, 018-07/393П, 018-07/394П, 018-07/395П от 22.05.2007 о привлечении общества к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.06.2007 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 17.07.2007 решение суда первой инстанции от 07.06.2007 отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.09.2007 постановление апелляционной инстанции от 17.07.2007 отменено, решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07.06.2007 оставлено в силе.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что общество неправомерно привлечено к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра вышеуказанных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А12-8234/07-С45 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 06.09.2007 по делу N А12-8234/07-С45 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.09.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судья

Е.И. Андреев

Судья

М.Ф. Юхней