Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 августа 2008 г. N 10388/08 Поскольку информация о проводимом аукционе по продаже арестованного имущества истца оказалась практически недоступной для лиц, потенциально заинтересованных в приобретении реализуемого имущества, результаты состоявшихся торгов признаны недействительными

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 августа 2008 г. N 10388/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Медведевой A.M., Осиповой Н.В.

рассмотрел в судебном заседании заявление от 04.07.2008 Бычкова Д.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 26.11.2007 по делу N А03-6989/07-11 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.06.2008 по тому же делу.

Суд установил:

ОАО "Алтайское предприятие по материально-техническому снабжению "Алтайский Агроснаб" (далее - ПМТС "Алтайский Агроснаб") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Филиалу Специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" в Алтайском крае (далее - филиал РФФИ) и ООО "Алтай-Комсервис" о признании недействительным протокола от 19.07.2007 N 8/1 о результатах торгов по продаже арестованного имущества истца.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены: Управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, ООО "Алтай-Комсервис", Бычков Д.А.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 26.11.2007 признаны недействительными торги проведенные ответчиками 10.07.2007. По требованию о признании недействительным протокола N 8/1 о результатах проведения торгов производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора, участником которого является физическое лицо, арбитражному суду (статья 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 решение Арбитражного суда Алтайского края от 26.11.2007 в части признания недействительным торгов отменено и в иске в этой части отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.06.2008 постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 отменено, решение Арбитражного суда Алтайского края от 26.11.2007 оставлено в силе.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права об исполнительном производстве. В частности, заявитель ссылается на то, что публикация сообщения о проведении торгов была размещена на официальном сайте филиала Российского фонда федерального имущества в Алтайском крае.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Судом первой инстанции установлено, что сообщение о проведении аукциона было опубликовано в газете "Бийский рабочий", которая распространяется только в городе Бийске и не распространяется на территории Смоленского и Алтайского районов Алтайского края, где находится имущество и проводился аукцион по его продаже. В связи с данными обстоятельствами судом кассационной инстанции сделан вывод о том, что информация о проводимом аукционе в нарушение статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации оказалась практически недоступной для лиц, потенциально заинтересованных в приобретении реализуемого имущества, которые проживают на территории Смоленского и Алтайского районов Алтайского края.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-6989/07-11 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 26.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.06.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Д.И. Дедов

Судья

A.M. Медведева

Судья

Н.В. Осипова