Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2008 г. N 9705/08 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2008 г. N 9705/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 10 по Саратовской области (ул. Советская, д. 45, г. Петровск, Саратовская область, 412540) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 01.03.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 27.09.2007 по делу N А57-13824/06-17 Арбитражного суда Саратовской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.04.2008 по тому же делу, установил:

федеральное государственное унитарное предприятие "Петровский электромеханический завод "Молот" (ул. Гоголя, д. 40, г. Петровск, Саратовская область, 412540) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 10 по Саратовской области о признании недействительным решения инспекции от 21.08.2006 N 936.

Решением суда первой инстанции от 01.03.2007 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 27.09.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 15.04.2008 судебные акты оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Изучив копии оспариваемых судебных актов, а, также рассмотрев доводы инспекции, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установила, что они связаны с оценкой судами доказательств о фактических обстоятельствах дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Довод инспекции относительно толкования и применения судами подпункта 8 пункта 1 статьи 265 Налогового кодекса Российской Федерации вывод арбитражных судов не опровергает.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А57-13824/06-17 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судья

Е.Н. Зарубина

Судья

О.А. Наумов