Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2008 г. N 9737/08 Поскольку заявитель обратился с требованием об обязании конкурсного управляющего выплатить ему вознаграждение за осуществление полномочий временного управляющего в момент, когда конкурсное производство в отношении должника было завершено, денежные средства у должника отсутствовали, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации общества, в удовлетворении заявленных требований отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 2008 г. N 9737/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна A.M.,

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Растегаева С.А. (ул. Северная, д. 279, кв. 230, г. Краснодар, 350020) от 25.06.2008 N 080625-01 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 04.02.2008 по делу N А32-42069/2004-2/235-Б и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.05.2008 по тому же делу, установил:

определением суда первой инстанции от 04.02.2008, оставленным без изменения постановлением окружного суда от 08.05.2008, арбитражный суд отказал в удовлетворении требования индивидуального предпринимателя Растегаева С.А. об обязании конкурсного управляющего ООО "Галион" выплатить ему вознаграждение за осуществление полномочий временного управляющего этим обществом за период с 24.11.2004 по 03.06.2005.

Суд исходил из того, что Растегаев С.А. обратился с указанным требованием через два года после возникновения права на получение вознаграждения - 18.12.2007. К этому моменту денежные средства у должника отсутствовали, а определением от 21.12.2007 конкурсное производство в отношении ООО "Галион" было завершено, и 29.12.2007 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации общества.

Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, отмечая нарушение судом норм материального и процессуального права.

Оценив доводы заявителя, содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При указанных выше обстоятельствах возможность обязания конкурсного управляющего ООО "Галион" выплатить за счет имущества должника вознаграждение Растегаеву С.А. исключена.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-42069/2004-2/235-Б Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора определения от 04.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.05.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев

Судья

А.М. Хачикян