Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 августа 2008 г. N 10173/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Д.И. Дедова
судей Е.Е. Борисовой, Е.М. Моисеевой
рассмотрев в судебном заседании заявление администрации г. Сургута и Департамента имущественных и земельных отношений администрации г. Сургута о пересмотре в порядке надзора решения от 15.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.05.2008 по делу Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа N А75-7425/2007, установил:
ООО "УралСибДевелопмент" обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации г. Сургута о признании незаконным действий, выразившихся в отказе в предоставлении земельного участка площадью 0,5 га и в предварительном согласовании места размещения для строительства склада по адресу: г. Сургут, ул. Рационализаторов.
В качестве третьего лица привлечена администрация г. Сургута.
Решением от 15.01.2008 заявленные требования удовлетворены.
В апелляционном порядке законность и обоснованность судебного акта не проверялись.
Постановлением кассационной инстанции от 20.05.2008 решение от 15.01.2008 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что судебными актами нарушено единообразие в применении и толковании норм земельного законодательства.
Судом установлено, что Общество обратилось в Департамент с заявлением о предоставлении земельного участка для строительства склада площадью 0,5 га, расположенного по адресу: г. Сургут, ул. Рационализаторов. Письмом от 10.09.2007 N 14-6230(07) Департамент отказал Обществу в выборе спорного земельного участка, ссылаясь на то, что земельные участки для строительства по общему правилу предоставляются на основании проведения торгов.
Суд признал, что отказ Департамента имущественных и земельных отношений не соответствует положениям статей 30, 31 Земельного кодекса Российской Федерации и нарушает права заявителя.
Поэтому суд удовлетворил иск.
Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А75-7425/2007 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа для пересмотра в порядке надзора решения от 15.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.05.2008 отказать.
Председательствующий судья |
Д.И. Дедов |
Судьи |
Е.Е. Борисова |
|
Е.М. Моисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 августа 2008 г. N 10173/08
Текст определения официально опубликован не был