Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 августа 2008 г. N 10200/08 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 августа 2008 г. N 10200/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Муриной О.Л., Наумова О.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Армавиру Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора решения от 07.03.2008 Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-1806/2008-С-5-34 и постановления от 03.06.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по этому же делу, установил:

инспекция ФНС России по г. Армавиру обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Армавирский" налоговых санкций в сумме 3 251 421 руб. 56 коп., начисленных на основании статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за недоплату налога на прибыль и налога на добавленную стоимость. В качестве третьего лица привлечена Инспекция ФНС России по Советскому району г. Ростова-на-Дону. Дело было передано по подсудности в Арбитражный суд Ростовской области.

Решением арбитражного суда от 07.03.2008, подтвержденным постановлением суда кассационной инстанции, требования инспекции удовлетворены частично, размер взысканных санкций снижен до 100 000 руб.

В заявлении о пересмотре судебных актов порядке надзора налоговая инспекция просит их отменить в части неудовлетворенной суммы санкций, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя и копий судебных актов, принятых по делу, не выявлено.

Как следует из судебных актов, при вынесении решения о наличии смягчающих обстоятельств суды обоснованно руководствовались пунктом 4 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации, а снижая размер санкций учитывали положения пункта 3 статьи 114 этого кодекса и пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 N 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации.

Выводы судов соответствуют законодательству и оснований для их переоценки не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-1806/2008-С-5-34 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Н.Г. Вышняк

Судья

О.Л. Мурина

Судья

О.А. Наумов