Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 августа 2008 г. N 9839/08 Во включении в реестр требований кредиторов требований общества отказано в связи с отсутствием подлинных платежных документов, подтверждающих факт задолженности

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 августа 2008 г. N 9839/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна A.M.,

рассмотрев заявление Министерства финансов и имущественных отношений Карачаево-Черкесской Республики (ул. Комсомольская, 23, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000) от 08.07.08 N 2918-06 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 21.11.07 по делу N А25-628/05-9, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.08 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.05.08 по тому же делу, установил:

в рамках дела о банкротстве ТОО "Зверохозяйство "Пушное" Арбитражным судом Карачаево-Черкесской Респкблики рассмотрено заявление Министерства финансов и имущественных отношений Карачаево-Черкесской Республики о включении в реестр требований кредиторов общества 7 986 250 рублей.

Определением от 21.11.07, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 12.03.08 и постановлением окружного суда от 28.05.08, в удовлетворении этого заявления отказано.

Суды пришли к выводу о том, что требования Министерства финансов Карачаево-Черкесской Республики к должнику не подтверждены надлежащими доказательствами.

Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, отмечая, что судами нарушены правила оценки доказательств, предусмотренные статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при оценке копий платежных документов, представленных в обоснование получения должником денежных средств.

Оценив доводы заявителя, содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как отражено в судебных актах, по утверждению заявителя, задолженность перед ним ТОО "Зверохозяйство "Пушное" в размере 1 547 050 рублей образовалась в связи с переоформлением в государственный внутренний долг Российской Федерации под гарантию Карачаево-Черкесской Республики задолженности сельскохозяйственных организаций всех форм собственности и других организаций аграрно-промышленного комплекса, организаций потребкооперации по централизованным кредитам, выданным в 1992-1994 годах, и начисленным по ним процентам.

Задолженность в размере 6 439 200 рублей обоснована выданными обществу бюджетными ссудами в соответствии с договорами должника и заявителя от 18.02.1998 и от 09.06.1999 N 01-99 и договором поручительства от 10.07.1998 N 1, согласно которому Министерством финансов и имущественных отношений КЧР погашена, по утверждению последнего, задолженность зверохозяйства ОАО "Банк "Менатеп" по кредитному договору от 10.07.1998 N 3256.

ТОО "Зверохозяйство "Пушное" отрицает факт получения бюджетных средств.

Оценив подлинники указанных договоров, оспариваемые обществом акты сверки, суды, при отсутствии подлинных платежных документов, не признали их достаточными доказательствами, подтверждающими задолженность, для включения министерства в реестр требований кредиторов.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушения судами норм права не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А25-628/05-9 Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики для пересмотра в порядке надзора определения от 21.11.07, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.08 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.05.08 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев

Судья

А.М. Хачикян